| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | DigiFunkgeräte technisch anfällig? | 23 Beiträge |
| Autor | Jürg8en 8R., Kirchheim unter Teck / BW | 459540 |
| Datum | 01.02.2008 18:52 MSG-Nr: [ 459540 ] | 7253 x gelesen |
Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
Da siehst du mal!
Das Problem (was m. E. keines ist) besteht schon seit den 90er Jahren und ist garnicht mal so aktuell. Seither hat sich aber auch nichts geändert. Bei uns liegen z. B. die Ascom seit 10 Jahren herum und man kann Sie aufgrund der fehlenden Ersatzakkus und fehlender Zusatzoptionen nicht mehr betreiben, wogegen die alten Geräte immer noch problemlos funktionieren.
Die erforderlichen Zusatzoptionen für die Polizei gibt es bei Motorola 900 und andere aktuelle Geräten leider nicht!!! Oder ist dir bekannt, was die Polizei benötigt?
Da reicht es z. B. nicht, wenn es einfach eine Hörsprechgarnitur u. a. dafür gibt. Was die Feuerwehr oder anderen BOS Dienste befriedigt ist in manchen Bereichen einfach nicht für die Polizei geeignet.
Nur ein Beispiel:
Eine Hörsprechgarnitur mit integrierten Tonruftastern ist z. B. für den polizeilichen Einsatz im geschlossenen Rahmen ungeeignet, da hier oftmals unbeabsichtigt die Tonruftasten durch die darüber getragene Körperschutzausstattung gedruckt werden und der ganze Funk dadurch blockiert wird oder alle anderen eine Tinitus bekommen. Ein Anbringen des Tasters außerhalb der Uniform ist aus taktischen Gründen nicht durchzuführen, da es dem polizeilichen Gegenüber eine Angriffsfläche bietet u.s.w.
Habe im Jahr 2005 mit zwei Herstellerfirmen extra und aus diesen Gründen Tests gemacht (ich war Praxisanwender) und die haben leider vollständig versagt. Beide Hersteller haben dann eingeräumt, dass sie leider nicht liefern können und die alte Technik wohl doch besser geeignet ist.
Du kannst mir glauben, dass ich gerne neue moderen und bessere Geräte hätte. Solange man aber aus den beschriebenen Gründen einen Rückschritt machen würde, verzichte ich gerne darauf.
Suche Orden- und Auszeichnungen sowie Uniformen der Feuerwehr vor 1945
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 01.02.2008 12:42 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 01.02.2008 12:52 |
 |
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 01.02.2008 13:03 |
|
Bast7ian7 M.7, Andernach |
| | 01.02.2008 14:36 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 01.02.2008 15:15 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 01.02.2008 15:23 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.02.2008 15:37 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 01.02.2008 15:46 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.02.2008 16:50 |
|
Ralf7 S.7, Gerlingen |
| | 01.02.2008 17:38 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 01.02.2008 17:56 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 01.02.2008 18:15 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 01.02.2008 18:24 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 01.02.2008 18:52 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 01.02.2008 18:58 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 01.02.2008 20:03 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 01.02.2008 20:48 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 01.02.2008 18:41 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 01.02.2008 18:54 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 01.02.2008 19:19 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 01.02.2008 15:46 |
|
., Kirchheim unter Teck |
|