| Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Nahe wohnende/arbeitende Einsatzkräfte vorrangig alarmieren? | 27 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 462102 |
| Datum | 09.02.2008 01:21 MSG-Nr: [ 462102 ] | 7842 x gelesen |
Geschrieben von Schmidt KimDazu kann ich nur sagen , was bin ich froh, das wir nur 3 Schleifen haben, wovon praktisch nur 2 genutzt werden,reicht völlig aus,kann das mit 1435 Schleifen bei einigen Feuerwehren überhaubt nicht nachvollziehen.
Na ja. Das ist vergleichsweise einfach. Über die verschiedenen Alarmguppen kann ich die verschiedenen kräftebedarfe und die verschiedenen persönluchen Anforderungen abbilden.
Es ist ein unterschied, ob ich mit 4 Mann zur Türöffnung fahre, mit einer Staffel zum Pkw-Brand, einem Zug zum BMA-Alarm oder mit einem erweiterten Zug oder zwei Zügen zum Wohnungsbrand mit Menschenleben in Gefahr.
Wiesosoll ich wenn ich 4 Mann brauche 60 alarmieren? Da fahren 56 gefrustet heim oder zurück zum Arbeitgeber dem sie dann erklären müssen, daß man sie bei diesem Alarm nicht gebraucht hat.
Ferner kann ich für diese Bagatelllagen auch schauen, daß ich Leute auf die Schleife nehme, die räumlich in der Nähe sind und am Arbeitsplatz abkömmlich sind.
Ich kann das wiederum nach Tag/ Nacht/ Wochenende unterteilen, da ich u.U. personal habe, das bei mir im Ort arbeitet, aber auswärts wohnt.
Du siehst. Die Vielzahl von Alarmierungsgruppen kann auch Sinn machen.
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 08.02.2008 16:32 |
|
Greg7or 7M., Rheda-Wiedenbrück |
| | 08.02.2008 16:53 |
 |
Chri7sti7an 7L., Waldsolms |
| | 08.02.2008 16:59 |
|
Greg7or 7M., Rheda-Wiedenbrück |
| | 08.02.2008 17:05 |
|
., Grafschaft |
| | 08.02.2008 17:08 |
|
Greg7or 7M., Rheda-Wiedenbrück |
| | 08.02.2008 17:14 |
|
., Grafschaft |
| | 08.02.2008 21:36 |
|
Gust7av 7S., Düsseldorf |
| | 08.02.2008 21:38 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| | 08.02.2008 17:01 |
|
., Grafschaft |
| | 08.02.2008 17:11 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 08.02.2008 17:22 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 08.02.2008 20:04 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| | 08.02.2008 17:08 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 08.02.2008 17:11 |
|
Greg7or 7M., Rheda-Wiedenbrück |
| | 08.02.2008 17:12 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 08.02.2008 17:15 |
|
., Grafschaft |
| | 08.02.2008 17:16 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 08.02.2008 17:19 |
|
Greg7or 7M., Rheda-Wiedenbrück |
| | 08.02.2008 21:30 |
|
Kim 7S., Hambergen |
| | 08.02.2008 21:48 |
|
Gust7av 7S., Düsseldorf |
| | 09.02.2008 00:08 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 09.02.2008 01:21 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 09.02.2008 04:24 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 09.02.2008 08:52 |
|
Ralf7 S.7, Gerlingen |
| | 09.02.2008 13:14 |
|
., Grafschaft |
| | 10.02.2008 12:30 |
|
Ralf7 S.7, Gerlingen |
| | 10.02.2008 14:49 |
|
., Grafschaft |
|