Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
Thema | Pro/ Contra Helmvisier im IA | 35 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 462439 |
Datum | 10.02.2008 17:18 MSG-Nr: [ 462439 ] | 12139 x gelesen |
Persönliche Schutzausrüstung
Chemiekalienschutzanzug
Geschrieben von Bjoern Matheis- Es gibt ja scheinbar Visiere, die hohen Temperaturen standhalten. Aber wie erkennt man diese? Haben die ähnlich den Masken eine Prägung?
Auch die die hohen Temperaturen standahalten trüben ein bzw. verrußen und werden als Gesichtsschutz der in jeder Situation gut durchsichtig sein soll unbrauchbar. Also ab damit.
Geschrieben von Bjoern Matheis- Ich habe mir mal einen Spruch anhören müssen, wenn man es abnehmen würde könnte es Probleme mit dem Versicherungsträger geben. Leider nie etwas gefunden wo man das nachlesen kann. Kann da evtl jemand was zu sagen, bzw. eine Quelle angeben? (Saarland)
Es gibt keine Quelle. Wenn der durchschnittliche Feuerwehrmann und die durchschnittliche Feuerwehrführungskraft das Wort "Versicherung" oder "UVV" in den Mund nimmt erzählt er anschließend zu 80% schlicht Blödsinn.
PSA ist entsprechend der zu erwartenden Gefährdung auszuwählen. Du trägst ja auch nicht immer die Kettensägenschutzkleidung, den CSA, die Absturzsicherung,...
Und genau so muß das Visier als Gesichtsschutz nur dann verwendet werden, wenn er gegen irgend etwas schützen soll.
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 10.02.2008 11:30 |
|
Thor7ste7n G7., Werl |
| 10.02.2008 11:32 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 10.02.2008 11:37 |
|
Jann7 F.7, Leer - Bingum |
| 10.02.2008 11:33 |
|
Thor7ste7n S7., Eltingshausen |
| 10.02.2008 11:35 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 10.02.2008 12:45 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| 10.02.2008 16:49 |
|
., Erlensee |
| 10.02.2008 17:31 |
|
Fabi7an 7R., Bad Kissingen |
| 11.02.2008 15:49 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 10.02.2008 16:51 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 10.02.2008 17:14 |
|
Bjoe7rn 7M., Spiesen - Elversberg |
| 10.02.2008 17:18 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 10.02.2008 17:35 |
|
Bjoe7rn 7M., Spiesen - Elversberg |
| 10.02.2008 17:38 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 10.02.2008 18:27 |
|
Hans7i S7., Korntal |
| 10.02.2008 19:56 |
|
Jann7 F.7, Leer - Bingum |
| 11.02.2008 18:17 |
|
Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna |
| 10.02.2008 20:14 |
|
Timo7 K.7, Salem |
| 10.02.2008 21:51 |
|
Andr7e K7., Nienburg |
| 11.02.2008 15:59 |
|
Seba7sti7an 7B., Waldbreitbach |
| 11.02.2008 16:04 |
|
., Erlensee |
| 15.02.2008 16:18 |
|
Juli7an 7H., Stemwede |
| 11.02.2008 18:29 |
|
Heik7o L7., Maintal |
| 11.02.2008 23:18 |
|
Paul7 B.7, Neunkirchen / Saar |
| 12.02.2008 08:18 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 12.02.2008 12:01 |
|
., Stolberg-Gressenich |
| 12.02.2008 16:43 |
|
Paul7 B.7, Neunkirchen / Saar |
| 12.02.2008 17:33 |
|
., Grafschaft |
| 12.02.2008 18:00 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 12.02.2008 18:10 |
|
., Grafschaft |
| 12.02.2008 20:15 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 12.02.2008 12:06 |
|
., Stolberg-Gressenich |
| 11.02.2008 16:47 |
|
., Lüneburg |
|