| Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
| Thema | 911 = (Neue?) Notrufnummer | 51 Beiträge |
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 462540 |
| Datum | 10.02.2008 23:51 MSG-Nr: [ 462540 ] | 13468 x gelesen |
Deutsches Rotes Kreuz
Deutsches Rotes Kreuz
Deutsches Rotes Kreuz
Geschrieben von Adrian HorbertIch möchte betonen, dass sich meine Beschreibung ausdrücklich auf die Stituation im nördlichen Rheinland-Pfalz bezogen haben. Dort ist die 19222 als Notrufnummer für medizinische Notfälle beworben worden und bekannt.
Hallo Adrian,
ich möchte betonen, dass meine Äusserungen nichts mit Deiner Person zu tun haben. Du weist aber... da gab es in der Geschichte mal einen Überbringer von schlechten Nachrichten.... :-))
Geschrieben von Adrian HorbertIch möchte betonen, dass sich meine Beschreibung ausdrücklich auf die Stituation im nördlichen Rheinland-Pfalz bezogen haben. Dort ist die 19222 als Notrufnummer für medizinische Notfälle beworben worden und bekannt.
Ist sie nicht und nachweislich falsch!! ... sagen zumindest die Fachleute in Brüssel und das Generalsekretariat des Deutschen Roten Kreuzes...
Geschrieben von Adrian HorbertDie landen bei der örtlichen Polizeibehörde mit exakt einem Notrufabfrageplatz und einem Polizisten, der Stubendienst hat und dessen Wissen im Bereich Rettungswesen und Feuerwehr sehr beschränkt ist. Er macht entweder eine Erst-Alarmierung der FFW oder nimmt die Infos auf oder ruft bei medizinischen Notfällen die Leitstelle des DRK an, die man mit 19222 direkt erreicht!
DANKE! Besser hätte ich die Vorzüge integrierter Leitstellen und der Nutzung des Europanotrufes 112 nicht erklären können.
Geschrieben von Adrian HorbertDas DRK kann nix für die Situation, hat aber die Nummer beworben. Findest du das verwerflich?
Natürlich! Da der Sachverhalt seit Jahren bekannt, vom Generalsekretariat des DRK klar geregelt und durch EU-Vorgaben klar geregelt ist.
Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart
Gerhard Pfeiffer
www.firehelmets.info
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 10.02.2008 18:50 |
|
Mart7in 7P., Eckental |
| | 10.02.2008 18:55 |
 |
., Erlensee |
| | 10.02.2008 18:58 |
|
Magn7us 7H., Pöttmes |
| | 10.02.2008 18:58 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| | 10.02.2008 18:59 |
|
Anto7n S7., Köln |
| | 10.02.2008 19:02 |
|
Mart7in 7P., Eckental |
| | 10.02.2008 19:03 |
|
Magn7us 7H., Pöttmes |
| | 10.02.2008 20:32 |
|
., Neuburg |
| | 10.02.2008 20:37 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 10.02.2008 22:24 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 10.02.2008 22:30 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 10.02.2008 22:46 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 10.02.2008 22:52 |
|
Adri7an 7H., Lippstadt |
| | 10.02.2008 23:12 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 10.02.2008 23:16 |
|
Hilm7ar 7K., Köln |
| | 10.02.2008 23:35 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.02.2008 00:44 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig |
| | 11.02.2008 01:15 |
|
Hilm7ar 7K., Köln |
| | 11.02.2008 01:21 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.02.2008 01:27 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig |
| | 10.02.2008 23:23 |
|
Adri7an 7H., Lippstadt |
| | 10.02.2008 23:51 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 10.02.2008 23:57 |
|
Adri7an 7H., Lippstadt |
| | 11.02.2008 00:12 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.02.2008 08:31 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| | 11.02.2008 09:49 |
|
., Grafschaft |
| | 11.02.2008 00:20 |
|
Sven7 R.7, Tauberbischofsheim |
| | 11.02.2008 09:52 |
|
., Grafschaft | |