Geschrieben von Stefan RitterFast nur noch Mal abgesehen von denen, die noch mit CM-Rohr löschen ;-)
Wir haben jetzt in D das Problem, dass wir den Übergang vom CM zum HSR in vielen Teilen durchgeführt haben wobei sich die Impulslöscher sehr erfolgreich durchgesetzt haben (auch durch dieses Forum). Das liegt möglicherweise auch daran, dass sich dese Technik recht leicht lernen und anwenden lässt, im Vergleich zu indirekten Löschverfahren (noch mehr Dinge, auf die man achten muss z.B.schnell genug die Tür zumachen, bevor der heiße Dampf einen dünstet), Fog-Nails (hier vorallem weil es noch ein paar Teile mehr sind, die mitgeschleppt werden müssen) und Hoch-/Höchstdruckverfahren (wegen Schlauchproblematik).
Vielleicht liegt es auch daran, dass "der Deutsche" als gehorsamer Mensch sehr gut mit dem Befehl "Auf! und Zu!" klar kommt und sich deshalb dieses digitale Löschen leicht merken kann.
Doch im Zuge der "Europäisierung" in vielen Bereichen kommen auch Geräte, die eben nicht unbedingt digital zu bedienen sind. Die HSR Kat.1 zähle ich hier mal dazu, obwohl ich sie selber nur von der Kübelspritze kenne. Auch mit ihnen wird man bei entsprechender Ausbildung ein Feuer besser ausbekomen als mit der alten Spritze, aber muss dann auch erst wieder einer über die Mauer springen und wenigstens die größen Meinungsbilder in der deutschen Feuerwehr von der neuen Technik überzeugen, auch wenn sie zuerst zu hören bekommen "Wir haben mit Auf! und Zu! bisher jedes Feuer ausbekommen!"
Besucht uns doch einfach auf: www.feuerwehr-braunschweig-innenstadt.de
"Es gibt Vermutungen, dass die Feuerwehr eine Tuning-Macke hat, also mit besonders auffälligen Fahrzeugen unterwegs ist. Im Gegensatz zu den coolen Rollerfahrern die blaues Licht als Unterbodenbeleuchtung verwenden, hat die Feuerwehr dies missverstanden und die Lampen auf dem Dach angebaut." (aus www.Stupidedia.de)
Muss ich das mit der ausschließlich eigenen Meinung noch extra erwähnen?!
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |