Rubrik | Rettungsdienst |
zurück
|
Thema | Mehrzweckfahrzeug, war: Bruttolöhne von unter 1.000 Euro,... | 170 Beiträge |
Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 473586 |
Datum | 29.03.2008 12:15 MSG-Nr: [ 473586 ] | 120895 x gelesen |
Hilfsorganisation
Rettungsdienst
Rettungsdienst
Regel-RD ist der Rettungsdienst,
der zur Erfüllung der Rettungsdienstbedarfplanes vorgehalten wird.
Darunter fallen alle Fahrzeuge, die 24h/7d oder auch nur teile davon besetzt sind.
Er entspricht dem Grundschutz im Brandschutz.
Darüber hinaus gehender RD wird als Sonderbedarf bezeichnet.
Dieser wird für Großveranstaltungen (Fußball, Karneval) oder MANV besetzt.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Geschrieben von Sebastian StühleDas ist immer anhängig vom Vertrag, den die HiOrg mit der jeweiligen Stadt hat. Es gibt durchaus häufig Fälle, in denen auch durch den SanD transportiert wird. Ansonsten bräuchte ich ja kein Fahrzeug, sondern nur Equipment. Was macht es für einen Sinn, bei einer Veranstaltung diverse Fahrzeuge zusätzlich zum RD vorzuhalten (aufgrund des erhöhten Gefahrenpotentials) wenn ich den normalen RD mit diesen Transporten belaste. Ein SanD ist ja in der Regel als Aufstockung des Regel-RD extra für diese Veranstaltung gedacht. Alles andere ist meiner Meinung nach sinnnlos.
Wieso sollte der SanD transportieren? Um danach die vorgeschriebene Anzahl an San-Personal für die Veranstaltung zu unterschreiten? Dann müsste normalerweise die Veranstaltung abgebrochen werden.
Der SanD ist dazu da, um die Bagatell-Einsätze alleine abzuarbeiten. Bei Notfällen soll er als "First-Responder" eine erweiterte Erste-Hilfe leisten können, die RTW-Besatzung zum Einsatzort lotsen können, dort eine kompetente Übergabe machen und den Pat. an den RTW abgeben.
Ein SanD ist nicht als Aufstockung des RegelRD gedacht, sondern als vorgechaltete Instanz die gegebenenfalls eine Vorauswahl zwischen RTW-würdigem Pat. und nicht RTW-Pat. zu machen. Das entlastet den RegelRD weil er dann nicht wegen jedem Mist auf die Veranstaltung fahren muss.
Geschrieben von Sebastian Stühle Wenn der Vertrag so lautet, bestimmt. Aber ich kann es für nichts außer diesem Zweck nutzen, nicht als Ersatzfahrzeug o.ä.. Ergo: Geldverschwendung. Da reicht dann auch ein Behandlungszelt oder Wohnwagen.
Eigentlich reicht ein Zelt, ja. Die Fahrzeuge sind normalerweise die des OVs der die Veranstaltung betreut, oder nicht? Sind diese immer als Ersatzfahrzeuge für den Rettungsdienst vorgesehen? Meistens stehen doch KatS-Fahrzeuge bei den OVs, die man nicht so ohne weiteres als Ersatz im RegelRD fahren lassen kann, oder? Wo ist da die Geldverschwendung?
Geschrieben von Sebastian StühleDas ist wie oben beschrieben ein sinnloses und sicherlich nicht patientenorientiertes Vorgehen, sondern eher ein politisches. Wer so handelt, handelt in meinen Augen sinnlos und nicht ressourcenooptimiert.
Das ist ein absolut ressourcenoptimiertes Vorgehen. Wie ich oben geschrieben habe, bleibt so der Regelrettungsdienst ungeschwächt und die Pflichtanzahl der SanD-Helfer wird nicht zeitweise unterschritten. Das ist doch auch patientenorientiertes Verhalten, oder? Warum sollte so etwas sinnlos sein?
Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 25.03.2008 11:46 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen Bruttolöhne von unter 1.000 Euro,... |
| 25.03.2008 12:02 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 25.03.2008 12:04 |
|
., Bad Hersfeld |
| 25.03.2008 14:11 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| 28.03.2008 00:01 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 28.03.2008 10:25 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 28.03.2008 12:47 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| 28.03.2008 13:12 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 02.04.2008 03:09 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 02.04.2008 10:18 |
|
Phil7ipp7 L.7, Bocholt |
| 29.03.2008 01:33 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 29.03.2008 09:59 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 03.04.2008 23:38 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 03.04.2008 23:41 |
|
Jago7 H.7, Hannover |
| 03.04.2008 23:47 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 04.04.2008 00:13 |
|
Jago7 H.7, Hannover |
| 04.04.2008 04:46 |
|
Stef7fen7 H7., Bad Vilbel |
| 29.03.2008 12:02 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 25.03.2008 13:19 |
|
Jago7 H.7, Hannover |
| 28.03.2008 00:11 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 28.03.2008 00:40 |
|
Jago7 H.7, Hannover |
| 28.03.2008 01:16 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 28.03.2008 01:43 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| 29.03.2008 00:03 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 28.03.2008 03:56 |
|
Jago7 H.7, Hannover |
| 29.03.2008 00:30 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 29.03.2008 00:33 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 29.03.2008 01:20 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 29.03.2008 02:23 |
|
Jago7 H.7, Hannover |
| 29.03.2008 13:47 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 29.03.2008 22:17 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 30.03.2008 11:22 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 01.04.2008 23:46 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 02.04.2008 07:31 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| 02.04.2008 09:25 |
|
., Westerwald |
| 02.04.2008 12:16 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| 02.04.2008 14:18 |
|
., Westerwald |
| 02.04.2008 14:34 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 02.04.2008 15:25 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| 03.04.2008 09:18 |
|
., Westerwald |
| 03.04.2008 11:46 |
|
Jan 7E., Wiehl |
| 05.04.2008 20:04 |
|
., Westerwald |
| 05.04.2008 22:01 |
|
Ingo7 z.7, LK Harburg |
| 06.04.2008 00:04 |
|
., Westerwald | |