Tach, Post!
Geschrieben von Stefan Finkbeinerworin liegt der Vorteil einer HuPF 2-Hose aus Nomex/Kevlar im Vergleich zu einer Baumwoll-Hose?
Baumwolle brennt, Nomex/Viskose nicht :-)
Demzufolge muß man Baumwolle erstmal flammhemmend ausrüsten.
Geschrieben von Stefan FinkbeinerWenn beide doch nach HuPF Teil 2 ausreichend sind, warum beschafft man dann Nomex/Kevlar oder sonstige Kombinationen?
Wer Baumwolle kauft, kauft zweimal, weil die Haltbarkeit erheblich kürzer ist. Es sei denn es ist einem egal, dass die Baumwoll-Hose nach der zehnten Wäsche aussieht wie Sau.
Geschrieben von Stefan FinkbeinerBieten diese Kombinationen im Vergleich zur Baumwolle einfach eine bessere Wärmedämmung und lassen länger Flammenbeaufschlagung zu?
Kommts aufs Flächengewicht an. Bei ungefähr vergleichbaren Werten braucht man mit Baumwolle typischerweise eine Grammatur von ca. 320 - 380, bei Nomex-Viskose etwa 260 - 300. Bei 100% Aramid grob 230 - 280. Vermutlich könnte man auch runter auf 200, aber dann fühlt sich das Gewebe "labberig" an.
Ergo sind die Nomex/Viskose-Hosen üblicherweise leichter als solche aus Baumwolle.
MkG,
Christi@n
-------------------------------------------------
Fumus ignem
- This is my very own opinion... -
"Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist."
(Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
