| Rubrik | rund um´s FW-Forum |
zurück
|
| Thema | Feuerwehr-Wiki(.de)? | 32 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8K., Kelkheim / Hessen | 497316 |
| Datum | 22.07.2008 23:19 MSG-Nr: [ 497316 ] | 8229 x gelesen |
| Infos: | 23.07.08 Das Feuerwehr-Wiki im Internet-Archive (archive.org)
|
Hi,
Geschrieben von Stefan BrüningEs geht sich einfach darum, dass eine Aussage mit einer brauchbaren Quelle belegbar sein muss.
Genau, also das Gegenteil von "das war schon immer so" ;-) Das ist in einem Wiki ja aber durchaus möglich.
Geschrieben von Stefan BrüningDas erlaubt aber nicht den pauschalen Schluss, dass das alles Unsinn ist
Das wollte ich auch nicht ausdrücken. Leider häufen sich in letzter Zeit die Fälle, in denen das klassische Peer-Review der Wissenschaftsverlage versagt. Das ist wohl auch dem hohen Veröffentlichungsdruck in vielen Disziplinen geschuldet. Die "kalte Fusion" ist ja inzwischen ein Klassiker...
Zum Thema Peer-Review: das amerikanische Patentamt experimentiert ja gerade mit einem "Community Peer Review". Vielleicht könnte man ja auch für Wikis ein entsprechendes Konzept entwickeln, mir kommen da spontan ein halbes dutzend Ideen.
Geschrieben von Stefan BrüningDefiniere "Wahrheit".
Genau das meinte ich.
Viele Grüße,
Christian Kopp
"Man fasst sich an den Kopf und greift ins Leere..." (unbekannt)
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere." (Groucho Marx)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 22.07.2008 21:19 |
|
Chri7sti7an 7K., Kelkheim |
| | 22.07.2008 21:28 |
 |
., Stuttgart |
| | 22.07.2008 21:37 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 22.07.2008 21:40 |
|
., Stuttgart |
| | 22.07.2008 21:43 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 22.07.2008 21:29 |
|
Mart7in 7S., Lübau |
| | 22.07.2008 21:40 |
|
., Markkleeberg |
| | 22.07.2008 21:42 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 22.07.2008 21:42 |
|
., Markkleeberg | |
