alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Drehleiter mit Korb
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Tragkraftspritze
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Kleinlöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
RubrikFeuerwehrtechnik zurück
ThemaNormfahrzeuge alt und neu, welche sinnvoll, welche nicht32 Beiträge
AutorDani8el 8R., Peine / Niedersachsen497416
Datum23.07.2008 14:57      MSG-Nr: [ 497416 ]15982 x gelesen

Hallo,

geschrieben von Daniel Schwichtenberg.
Die neuen HLF 20/16 sehe ich irgendwo bei dem alten LF 24. Sicherlich gibt es da Unterschiede (Gewicht, Seilwinde, Generator festeingebaut), aber im Grunde sind doch einige Ähnlichkeiten vorhanden.
1. Das LF 24 ist nie über den Normentwurf hinausgekommen, u.a. wohl auch deswegen finden sich diverse LF 24 ohne Seilwinde (quer durch die Jahre). Der festeingebaute Generator war zur der Zeit, als LF 24 aufkamen, bzgl. der gewünschten Leistung notwendig (15 - 20 kVA, tragbar waren damals 5 kVA üblich), heute kommen > 13 kVA aus einem "kleinen, lärmgedämmten, gelben Kasten", also ist dieser Punkt an sich auch passe. 2. Wir beschaffen, bzw. versuchen zu beschaffen, grade ein HLF 20/16, was sich bis auf den Inhalt des Löschwasserbehälters sowie den Sprungretter (wird von der DLK umgesetzt) am vorhandenen LF 16/12 orientiert (Beladung, aber auch Lagerorte). An den Parallelen LF 24 - HLF 20 ist zwar was dran, muß aber nicht zwangsläufig dahin gehen.


TSF: Seit der Normung des TSF-W überholt.
Nein. Kostengünstige und zumindest bislang leichtere (FS B) alternative zum TSF-W.


Das TSF-W ist eines der besten Fahrzeugnormen, die die erste Typenreduzierung hervorgebracht hat.
Ja, bis die ersten Experten kamen und das Fahrzeug auf 7,5 t-Fahrgestelle gesetzt haben oder z.B. auf diese glorreiche Idee kamen:

Als Alternative zur TS wäre vielleicht eine festeingebaut Pumpe sinnvoll (siehe TSF-W www.feuerwehr-brilon.de)
Warum?


Das KLF, ich sehe es nicht als TSF/TSA Ersatz sondern eher als Vorausfahrzeug. Vor allem in enger Bebauung (z.B. Altstadt) oder für Kleineinsätze (Türöffnung, Öl auf Strasse, etc.) sehe ich es geeignet, auch wenn die Beladung etwas angepasst werden muss.
Das Kein-Löschfahrzeug... Was will ich damit als Vorausfahrzeug und dann auch noch in einer engen Altstadt? Mit Kleinmotorspritze, 400 l und einer D-Schnellangriffstasche ist da erst recht nix zu beschicken. Für Kleineinsätze - Öl / Türoffnung ist auf dem Auto absolut nichts vorhanden und läßt sich vor allem auch nicht mehr zuladen, bei den "Gewichtsreserven" ist nicht mal ein Akkubohrer im Koffer drin, mit Anpassung der Beladung ist insofern auch nichts.


Schlauchwagen: Seit dem GW-L überholt.
Kann man so sehen. Warum das gute Stück als L2 14,5 t und - als Sonderfahrzeug - ein Staffelkabine haben mußte, bleibt ein Geheimnis der Normschaffenden.


Tanklöschfahrzeuge: [...] aber Haupteinsatzgebiet sehe ich eher in Waldgebieten.
Als TLF 20/40 SL Träger (relativ) größerer Mengen Löschwassers und von Sonderlöschmitteln, damit fährt man dann aber nicht mehr ins Gelände, in kleineren Ausführungen sollte es für's Gelände geeignet sein.


LF-16-TS
Läßt sich auf Basis des LF 10/6 heutiger Dimension m.E. an sich ganz gut umsetzen, siehe die verschiedenen Ansätze unterschiedlich Prägung dazu: LF 10/6-TS, -WV, -KatS usw.


Gruß

Daniel



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 23.07.2008 09:49 Dani7el 7S., Warstein
 23.07.2008 10:12 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 23.07.2008 11:03 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
 23.07.2008 12:06 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 23.07.2008 20:34 Marc7o D7., Korntal-Münchingen
 23.07.2008 20:55 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 23.07.2008 22:43 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 23.07.2008 13:05 Step7han7 D.7, Trabelsdorf
 23.07.2008 13:10 ., Kastorf/ Kiel
 23.07.2008 13:39 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 23.07.2008 19:52 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 23.07.2008 14:57 Dani7el 7R., Peine
 23.07.2008 16:07 Step7han7 D.7, Trabelsdorf
 23.07.2008 16:58 Dani7el 7R., Peine
 23.07.2008 20:19 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 24.07.2008 02:40 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 25.07.2008 06:19 Dani7el 7S., Warstein
 25.07.2008 08:29 Thom7as 7S., Bensheim-Gronau
 25.07.2008 09:07 Anto7n K7., Mühlhausen
 25.07.2008 09:18 Dani7el 7S., Warstein
 25.07.2008 09:32 Chri7sto7ph 7S., Neuenbürg / Württ
 25.07.2008 09:13 Chri7sto7ph 7S., Neuenbürg / Württ
 28.07.2008 08:32 Mich7ael7 M.7, Saal a.d. Donau
 23.07.2008 21:23 Marc7o D7., Korntal-Münchingen
 24.07.2008 05:39 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 24.07.2008 10:31 Dani7el 7R., Peine
 25.07.2008 06:23 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 26.07.2008 09:43 Chri7sto7f S7., Vilseck
 24.07.2008 10:45 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 24.07.2008 11:38 Lars7 W.7, Oberursel (Taunus)
 24.07.2008 11:52 Dani7el 7R., Peine
 25.07.2008 07:53 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg

4.152


Normfahrzeuge alt und neu, welche sinnvoll, welche nicht - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt