alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikKommunikationstechnik zurück
ThemaRedundanz bei digitaler Alarmierung41 Beiträge
AutorVolk8er 8L., Erlangen / Bayern511103
Datum24.09.2008 14:11      MSG-Nr: [ 511103 ]11769 x gelesen

...da haben wir die Frage der Sinnhaftigkeit. Genormte Stromerzeuger für die Feuerwehr haben ein best. Größe die auf den Feuerwehreinsatz und dort dann zu betreibende Geräte ausgelegt sind.
Für den Betrieb einer kleinen regionalen Funkstelle sind diese Aggregate doch viel zu groß. Du ziehst also eine relativ brauche Stromversorgungsquelle an Einsätzen ab, bist dann dort handlungsunfähig und gleichzeitig läuft das Aggregat dann im Leerlauf und eine kleine Funkstelle zu betreiben.

Im Ernstfall reicht da ein handelsübliches Kleinaggregat für den Notbetrieb der Funkstelle und die Petroleumfunzel für's Licht - um es mal notfallmäßig auszudrücken. Auch interssiert es m.E. im Ernstfall eines flächendeckenden Stromausfalles der Infrastrukturen nicht, ob das kleine Aggregat nun die heilige Feuerwehrausführung hat oder nicht - hauptsache es kann Strom erzeugt werden, das Aggregat hält durch und es ist genug Treibstoff bevorratet.
(Wir planen immer so gerne das technische Optimum nach Regelwerken und Normen - nur wenn wir mal in einem Ernstfall improvisieren müssen, dann muß es auch anders gehen)


..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund...

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 24.09.2008 12:46 Axel7 U.7, Bergkamen (NRW)
 24.09.2008 13:03 ., Pinneberg
 24.09.2008 13:15 Axel7 U.7, Bergkamen (NRW)
 24.09.2008 13:21 ., Pinneberg
 24.09.2008 13:28 Thom7as 7E., Nettetal
 24.09.2008 13:31 ., Pinneberg
 24.09.2008 13:45 Thom7as 7E., Nettetal
 24.09.2008 13:51 Patr7ick7 W.7, Albstadt
 24.09.2008 13:53 Jürg7en 7M., Weinstadt
 24.09.2008 14:04 Volk7er 7L., Erlangen
 24.09.2008 13:58 Thom7as 7E., Nettetal
 24.09.2008 14:07 Patr7ick7 W.7, Albstadt
 24.09.2008 14:11 Volk7er 7L., Erlangen
 24.09.2008 14:25 Thom7as 7E., Nettetal
 24.09.2008 14:34 Volk7er 7L., Erlangen
 24.09.2008 14:44 Thom7as 7E., Nettetal
 24.09.2008 14:15 Volk7er 7L., Erlangen
 24.09.2008 15:14 Axel7 U.7, Bergkamen (NRW)
 24.09.2008 15:25 Thom7as 7E., Nettetal
 24.09.2008 15:41 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
 24.09.2008 15:54 Thom7as 7E., Nettetal
 24.09.2008 16:03 Patr7ick7 W.7, Albstadt
 24.09.2008 16:08 ., Pinneberg
 24.09.2008 16:46 Volk7er 7L., Erlangen
 24.09.2008 17:35 ., Pinneberg
 24.09.2008 17:15 ., Wüstenrot
 24.09.2008 16:26 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 24.09.2008 19:08 Mark7us 7H., Siegen
 24.09.2008 15:58 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 24.09.2008 13:24 Rene7 B.7, Merzenich
 24.09.2008 16:54 ., Erlensee
 24.09.2008 17:03 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
 24.09.2008 17:15 Chri7sti7an 7B., Neuenhaus
 24.09.2008 17:19 Thom7as 7E., Nettetal
 24.09.2008 16:58 Chri7sti7an 7F., Wernau
 24.09.2008 17:07 Jürg7en 7W., Gifhorn
 24.09.2008 17:15 Chri7sti7an 7F., Wernau
 24.09.2008 17:31 Jürg7en 7W., Gifhorn
 24.09.2008 17:18 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
 24.09.2008 17:48 Jürg7en 7W., Gifhorn
 25.09.2008 00:46 Axel7 U.7, Bergkamen (NRW)

1.648


Redundanz bei digitaler Alarmierung - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt