| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | E-Horn vs. Pressluftfanfahren --> bessere Wahrnehmung? | 21 Beiträge | ||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Ronnenberg / Niedersachsen | 511960 | ||
| Datum | 30.09.2008 22:14 MSG-Nr: [ 511960 ] | 5771 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Daniel Ruhland Jetzt kommt mal eine relativ subjektive Ansicht dazu: Es geht nix über original Max B. Martin (2297). sehe ich genauso ;-). Geschrieben von Daniel Ruhland auch ein "synthetischens Martin-Horn" erzeugt werden Also quasi eine MP3-Aufnahme von Max B.? Oder wie muss ich mir das vorstellen? Geschrieben von Daniel Ruhland und ihr dürft mal raten, mit was seitdem so gut wie ausschließlich gefahren wird... Die wollen halt auch mal klingen wie ein "richtiges" Auto ;-) Geschrieben von Daniel Ruhland Gihl schreibt im Handbuch der "Feuerwehr-Fahrzeugtechnik" u.a. zu dem Thema, daß ein "echtes" Martin-Horn (meint den Vergleich von E-Horn mit Druckluft) wegen des tremolierenden Klangs als besonders bzw. eher angenehm vom Hörer empfunden wird Ohne die genaue Passage da jetzt nochmal nachgelesen zu haben - es ist erwiesen, dass Menschen auf Reize unterschiedlich reagieren. Je besonderer der Reiz, desto besonderer die Reaktion. Da tremolierende Klänge nicht allzuoft vorkommen, konzentriert sich der Hörer unterbewußt auf diese Geräuschquelle. Grüße Micha | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
