Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
Thema | Mindestanforderungen, war: LF 20/16 mit Redundanzmöglichkeit | 61 Beiträge |
Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 512778 |
Datum | 05.10.2008 22:50 MSG-Nr: [ 512778 ] | 10694 x gelesen |
Geschrieben von Markus WeberDas glaubst du doch selbst nicht, oder? Die Kameraden Wehrführer Amselhuber und Meisenhuber werden das Fahrzeug trotzdem anfordern, allein schon um berichten zu können wie man den Holzschuppen mit Spatzelhubers Dachmonitor und dem 4000L-Tank mächtig Angst eingejagt hat.
Hallo,
ganz so ist es ja nicht.
Ich habe heute vormittag z.B. mal in lockerer Runde die Meinung geäußert, dass evtl. der Landkreis mal Überlegung anstellen sollte wegen eines Fahrzeugkonzeptes. Also ich habe das mal überlebt und bin bis jetzt ohne blaues Auge davongekommen. Vernünftig wäre sowas nach der allgemeinen Meinung schon. Aber es fehlen die Vorgaben und die Bereitschaft, so etwas mal anzupacken. Dafür sollten vielleicht einmal auch Vorgaben aus der Politik kommen.
Mit kameradschaftlichen Grüßen
Anton Kastner
Aus gegebenem Anlass:
Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Diskussionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu.
Alle Schmeichler sind Lakaienseelen, und nur Leute von gemeiner Gesinnung werden Schmeichler (Aristoteles)
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 02.10.2008 10:16 |
|
., Appen LF 20/16 mit Redundanzmöglichkeit zu LF 16/12 bzw. HLF 20/16 | |