alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Rubrikpers. Ausrüstung zurück
ThemaDGUV Aussage zu Hanrath Stiefel20 Beiträge
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg520370
Datum10.11.2008 11:49      MSG-Nr: [ 520370 ]6078 x gelesen
Infos:
  • 11.11.08 Urteil OVG
  • 10.11.08 RD / MHD und Hanrath
  • 10.11.08 Fälschung eines Schreiben der Bezirksregierung Köln
  • 10.11.08 DGUV: Die beanstandeten Hanrath-Feuerwehrstiefel sind weder bei Ausbildung und Übungen, noch bei Einsätzen der Feuerwehr zu verwenden.
  • 10.11.08 Test in Österreich
  • 10.11.08 GUV-R Benutzung von persönlichen Schutzausrüstungen im Rettungsdienst

    alle 6 Einträge im Threadcontainer anzeigen
  • Themengruppe:
  • Hanrath Feuerwehrstiefel / Heimann Feuerwehrstiefel

  • hallo,

    Geschrieben von Florian FrummetSollen den Stiefel schon seit Februar bekommen. Bis heute is der noch nicht da. Es wurde der Profi-Plus bestellt.

    Das Verbot für die Firma Hanrath die beanstandeten Stiefel in Verkehr zu bringen ist gültig. Auch wenn die 2. Untersagungsverfügung, wie schon hier in einem anderen Thread erwähnt, zur Zeit von einem Gericht "überprüft" wird hat das in Bezug auf die Untersagung keine aufschiebende Wirkung.

    Falls die Firma dir also ein Stiefel liefern würde der unter einer dieser Verfügungen fällt hat sich ein Problem an der Backe und müsste, soweit ich informiert bin, auch eine nette Summe als Strafzahlung an die Staatskasse abdrücken ...

    Angesichts der deutlichen Aussagen der Unfallversicherungen kannst du froh sein das diese Stiefel noch nicht geliefert wurden. Was nützen Feuerwehrstiefel die man bei Übung und Einstaz nicht tragen darf?


    MkG Jürgen Mayer

    Webmaster www.FEUERWEHR.de

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten 
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     10.11.2008 10:54 Flor7ian7 F.7, Köfering
     10.11.2008 11:07 Chri7sto7f S7., Vilseck
     10.11.2008 11:11 Flor7ian7 F.7, Köfering
     10.11.2008 11:49 Jürg7en 7M., Weinstadt
     10.11.2008 11:42 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     10.11.2008 11:50 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     10.11.2008 12:38 Benn7i K7., Mengen
     10.11.2008 12:49 Jürg7en 7M., Weinstadt
     10.11.2008 14:02 Mich7ael7 A.7, Nieheim- Holzhausen
     10.11.2008 14:52 Benn7i K7., Mengen
     10.11.2008 15:11 Mich7ael7 A.7, Nieheim- Holzhausen
     10.11.2008 15:15 Mich7ael7 A.7, Nieheim- Holzhausen
     10.11.2008 15:22 Jürg7en 7M., Weinstadt
     10.11.2008 15:37 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     10.11.2008 15:39 Jürg7en 7M., Weinstadt
     10.11.2008 17:32 Thom7as 7M., Oberlichtenau
     10.11.2008 17:55 Pete7r K7., Bruchsal
     10.11.2008 17:58 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     11.11.2008 14:44 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     10.11.2008 15:44 Jürg7en 7M., Weinstadt

    0.203


    DGUV Aussage zu Hanrath Stiefel - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt