Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
Thema | Artikel über Flashoverausbildung (RISC, Rotterdam) | 28 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 524439 |
Datum | 27.11.2008 19:34 MSG-Nr: [ 524439 ] | 8680 x gelesen |
Persönliche Schutzausrüstung
Hohlstrahlrohr
Geschrieben von Hans Oliver Kehrrichtig, deshalb bilden wir den kontrollierten Rückzug aus...
Ich tippe darauf, daß Du im Fall der Fälle das "kontrolliert" gestrost streichen kannst...
Einfach Nase in die Furche und entweder
a) an der Leitung eintlang raus so schnell wie es geht oder
b) man hat auf dem Anmarsch einen alternativen Fluchtweg (Balkon,..) erkundet und haut darüber ab.
Aber daß der Trupp sich aus einem im Vollbrnd stehenden Raum langsam unter der Abgabe von Wasser und unter Mitnahme des Strahlrohrs zurückzieht halte ich schlicht für Utopie.
Wie gesagt. Für mich ist der lebende Beweis das LIDL-Video, wo die beiden Jungs die nochmal Geburtstag feiern dürfen mit dampfender PSA in (zweit-)tiefster Gangart und ohne Rohr aus der Gebäude gekrabbel kommen.
Geschrieben von Hans Oliver KehrAllein vom Reflex her,... (ohne die Wirkung mit dem HSR zu beurteilen), klappt teilweise !!! wunderbar im leeren Raum, Fahrzeughalle, Hof, leerer Keller usw. aber bei Realbedingungen wie z.B. bei vollgestellten Zimmern, Fluren usw. haut das nie und nimmer hin !
Das klappt rein technisch schon. Deshalb halte ich es auch nicht für falsch wenn man das ausbildet. Weil schadet nicht, bringt etwas Energie aus dem Raum und saugt im besten Fall noch etwas Luft von hinten nach (d.h. u.U. mit viel Glück bessere Sicht auf Fluchtweg). Schadet auf alle Fälle nicht.
Nur muß m.E. unmittelbar danach der Fluchtreflex einsetzen. Darauf zu warten, daß "das" (was da über und um einen herum brennt) schon bald von selbst aufhören wird ist bei einem F/O irgend wie nicht wirklich sinnvoll. Und wenn ich die Wärmekapazität eines durchschnittlichen Zimmers anschaue, dann möchte ich da wenn das in Brand steht nicht mitten drinne sitzen, wenn ich versuche das abzulöschen.
Geschrieben von Hans Oliver Kehr....genau !
Ohne in die 469er zu schauen und zu rechnen würde ich (wenn alles andere gut läuft) einen Zeitraum von 4-8 Sekunden annehmen. Das schließt den kontrollierten Rückzug quasi aus ;-) Deshalb schreibe ich von Flucht.
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 27.11.2008 07:53 |
|
Loth7ar 7H., Vilseck |
| 27.11.2008 09:11 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| 27.11.2008 09:31 |
|
Sven7 N.7, Gehrden |
| 27.11.2008 09:57 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| 27.11.2008 10:08 |
|
Loth7ar 7H., Vilseck |
| 27.11.2008 16:34 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| 27.11.2008 18:15 |
|
Sven7 N.7, Gehrden |
| 27.11.2008 23:22 |
|
Chri7sti7an 7R., Hilchenbach |
| 27.11.2008 13:56 |
|
., Lüneburg |
| 27.11.2008 14:34 |
|
., Wernau |
| 27.11.2008 16:41 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 27.11.2008 16:50 |
|
Mark7us 7R., Stockach |
| 27.11.2008 16:47 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| 27.11.2008 18:50 |
|
., Worms |
| 27.11.2008 19:05 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.11.2008 19:25 |
|
., Worms |
| 27.11.2008 19:34 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.11.2008 19:49 |
|
., Worms |
| 27.11.2008 19:59 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.11.2008 20:12 |
|
., Worms |
| 27.11.2008 20:15 |
|
., Wernau |
| 27.11.2008 09:38 |
|
Marc7 H.7, Oer-Erkenschwick |
| 27.11.2008 09:50 |
|
., Wernau |
| 27.11.2008 10:00 |
|
., Worms |
| 27.11.2008 10:10 |
|
Marc7 H.7, Oer-Erkenschwick |
| 27.11.2008 10:27 |
|
., Worms |
|