| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Einbindung BW/THW bei Waldbrand war:.........geländegängige TLF | 116 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 524489 | ||
| Datum | 27.11.2008 21:55 MSG-Nr: [ 524489 ] | 54996 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von André Schild Wir hatten Heimatschutz Truppenteile, das sind Infanteristen. Die Volkssturm-Eiheiten. Dennoch hatte jeder von denen zu seiner aktiven Zeit was "richtiges" gelernt. Geschrieben von André Schild Das was du meinst sind Feldersatz Truppenteile, die gab es zwar auch. Aber die Zahl der Spezialisten war auch dort gering. ? Das waren komplette Einheiten, die (zumindest papiermäßig) die vollen militärfachlichen und allgemeinmilitärischen Qualifikationen hatten. Nimm die ganzen Hauptverbandplatzkompanien. Da kam das Gros der Ärzte und des nichtärztlichen Personals aus der Reserve. Geschrieben von André Schild Genau diese Verallgemeinerung hätte ich von dir nicht erwartet. Man muss deutlich zwischen Bunderewehreinheiten die aus Reservisten ganz oder teilweise bestehen und zwischen dem Reservistenverband (eine e.V.) unterscheiden. Die Schnittmenge ist sagen wir mal nicht gerade gering. Geschrieben von André Schild Der Verband macht dies mit einigen Reservisten. Leider! Weil es ein völlig falsches Bild zeichnet und Fähigkeiten vorspielt die es nicht gibt. Wenn man will kann man die schaffen. Für relativ wenig Geld. Ach ja. Ich wure im Rahmen meiner Einpanung auch gefragt, ob ich an Auslandseinsätzen teilnehmen würde oder ob ich für Maßnahmen bei KatSchutzlagen zur Verfügung stehen würde. Und das hat micht nicht der VdRdBw gefragt, sondern meine kalenderführende Dienststelle. Und das auch nicht aus heiterem Himmel, sondern auf einem Formblatt. Geschrieben von André Schild Und auch für die angedachten und gerade in der Erprobung befindlichen Unterstützungeinheiten aus Reservisten ist das nicht angedacht als Auftrag. Noch nicht... Wenn der Ruf danach kommt, es EU Mittel dafür gibt, warum soll ich dann nicht ein paar Feuerpatschen aufstellen. Die Bundeswehr hat manche sonderliche Einheit in ihren Reihen. da kommt es auf 2-3 Kompanien (die im Mannschaftsbereich zu 100% aus Wehrpflichtigen bestehen können und da hole ich mit bevorzugt zivile Feuerwehrleute) Vegetationsbrandbekämpfer uch nicht an. Geschrieben von André Schild Bekloppte finde ich immer wieder, es gibt sogar eine Reservisten-Arbeitsgemeinschaft die meint ABC machen zu können: Sei nicht unfair. Was können die dafür, wenn man ihnen das Feindbild wegnimmt ;-) Dafür können die noch Sachen, die heutige Soldaten nicht mehr so richtig lernen... Geschrieben von André Schild Und der Reservistenverband versucht sich mit so etwas nur zu retten. Wenn die Bundeswehr den Geldhahn zudreht, dann gibt es den Verband vermutlich nicht mehr lange... Der Verband wird nicht von der Bundeswehr finanziert, sondern vom Bundestag in Form des Verteidigungsausschusses. Ich denke aber eher, daß der Mitgliedermagel (weniger Wehrpflichtige ergibt weniger Reservisten) und die mangelde Attratkivität der Bundeswehr (früher Gefechtseinsatz mit klaren Regeln und viel Freiheit, heute bewaffnetes THW mit zu stark politisch motivierten ROE) bzw. ihren Aufgaben dieses Thema beenden dürften. Es sein denn die Politik wacht wieder auf und gibt an Soldaten wieder klare Aufträge aus und spricht aus, für was sie da sind... Geschrieben von André Schild Aber um das nochmal zu sagen, das hat nicht mit den Verbindungskommandos oder ZMZ-Stützpunkten zu tun, die von Reservisten betrieben werden. Wie groß ist wenn die Strukturen erst mal da sind der Aufwand diese Fähigkeiten zusätzlich zu etablieren? Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
