News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
Thema | LF + RW contra HLF / HTLF | 111 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 524749 | ||
Datum | 28.11.2008 18:27 MSG-Nr: [ 524749 ] | 82038 x gelesen | ||
Geschrieben von Markus Middel Na, dann Hut ab, wenn wir in Zukunft für einen zweiten rettungssatz bzw. die Seilwinde die benachbarten Wehren alarmieren müssen. Nicht das wir das nicht wollen. Aber wo ist dann noch die Kostenersparnis, wenn ich durch den Verzicht auf ein Fahrzeug (RW) an der Einsatzstelle ein erhöhtes Fahrzeugaufkommen habe, weil die nachalarmierten Wehren ja erfahrungsgemäß selten mit nur einem Fahrzeug kommen, die dann ja auch irgendwie bezahlt werden müssen. Wenn ich ein fahrzeug bestelle, dann bezahle ich auch nur ein Fahrzeug. Und bis ich einen RW gekaut habe kann ich oft den RW der Nachbarwehr dazu bestellen. Und ich habe kein Gerenne mit Materialverschleiß, Ersatzbeschaffungen, Wartungskosten,... Und wenn es ein kostenpflichtiger Einsatz ist, dann belaste ich die von der Nachbagemeinde für den RW-Einsatz berechneten Kosten weiter an den Verursacher. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|