| Rubrik | vorbeug. Brandschutz |
zurück
|
| Thema | Baulicher Brandschutz gegen mobilen Rauchverschluß | 33 Beiträge |
| Autor | Marc8 M.8, Heidenheim a. d. Brenz / Baden-Württemberg | 538309 |
| Datum | 25.01.2009 10:53 MSG-Nr: [ 538309 ] | 9952 x gelesen |
Vorbeugender Brandschutz
Geschrieben von ---Josef Mäschle--- Oder es wird mal endlich vorher die Brandschau auch für Privathäuser eingeführt.
Was wäre sinnvoller und würde uns auch noch intensiver in kontakt mit den Bürgern bringen?
Kontakt zu Bürgern ist immer gut, aber Brandschau für Privathäuser - wer soll das mit welchem Personal machen und wer bezahlt das?
Findet das auf freiwilliger Basis statt oder muss der Bürger die Brandschau duchführen lassen?
Neben der praktischen Umsetzung sehe ich da auch rechtliche Probleme.
Dann brauchen wir anscheinend mal andere Rauchschutztüren die es ermöglichen den Schlauch unten durchzulegen und sie dann trotzdem zuzuziehen.
Gibt es m.W. im Schiffsbau. Hätte man damit gleich in der Nachkriegszeit angefangen, dann hätte man die heute vielleicht flächendeckend. Aber selbst wenn man die ab morgen bei Neubauten vorschreiben würde, hätten wir alle bis zu unserem Ruhestand immer noch in der Mehrzahl alte Türen.
Nebenbei: Gab es da nicht auch diese Lüfter, mit denen man da das eine oder andere hinbekommen könnte?
Mit dem Thema Lüfter rennst Du bei mir offene Türen ein ;)
Aber obwohl ich die Dinger verkaufe, würde ich nie behaupten das die immer und überall zum Einsatz kommen können.
Zumal die Wehren in Deutschland, die es wirklich drauf haben einen Lüfter offensiv einzusetzen m.E. eine absolute Minderheit sind ( ich arbeite dran, aber das dauert ;) )
Natürlich muss der Rauch so schnell wie möglich raus, aber es wird immer Situationen geben wo eine Feuerwehr den Lüfter nicht in der ersten Einsatzphase einsetzen kann oder will.
Vgl. dazu unsere Schulungs-CD oder andere Fachliteratur wie die roten Hefte ( auch wenn es die letzten Monate in Fachzeitschriften diverse Artikel eines Lüfterherstellers gab, die mit dem Tenor "einfache Einsatzstellenbelüftung" vielleicht etwas anders suggerierten ).
Ich sage ganz offen, dass ich als Mitarbeiter der Herstellerfirma ( sowohl Lüfter als auch Rauchverschluss ) hier im Forum nicht den Anspruch erhebe als neutral angesehen zu werden ( auch wenn ich mich, vor allem wenn es um die Lüftermarke geht, die ich vertrete, hier immer um Neutralität bemüht habe ), aber sehr viele Wehren, die den Rauchverschluss einsetzen und sein Konzept verstanden und verinnerlicht haben, möchten das Gerät nicht mehr missen.
Auch wenn ihnen die Grenzen durchaus bekannt sind ( vgl. Diskussion um den durchgebrannten Rauchverschluss in Bad Harzburg ).
Wenn hier wirklich der Eindruck entsteht, der Rauchverschluss ist eine mobile Konkurrenz zum VB, dann muss hier noch Aufklärungsarbeit geleistet werden.
Hab ich mir notiert ;)
mkG
Marc
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 25.01.2009 09:47 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 25.01.2009 09:58 |
 |
Stef7an 7H., Essen |
| | 25.01.2009 10:14 |
|
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz |
| | 25.01.2009 10:31 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 25.01.2009 10:42 |
|
Ingo7 K.7, Storkow |
| | 25.01.2009 10:53 |
|
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz | |
