alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Rubrikvorbeug. Brandschutz zurück
ThemaBaulicher Brandschutz gegen mobilen Rauchverschluß33 Beiträge
AutorHans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen538784
Datum26.01.2009 18:01      MSG-Nr: [ 538784 ]9621 x gelesen

Hallo,
Geschrieben von Christi@n Pannier
Da der mobile Rauchverschluß durch Herrn Dr. Reick patentiert wurde (DE102005001211)
Das hat mich auch mal interessiert. Z.B. ob es ein erteiltes Patent, eine Offenlegungsschrift oder "nur" ein Gebrauchsmuster ist.
Was sind die Erfindungsansprüche konkret? Denn das man bei einen Loch mit einer Plane den Gasaustausch durch das Loch verhindern kann, kann noch nicht das "Ei des Kolumbus", sprich Erfindungshöhe sein. Danach ergäbe sich, ob man dieses auch "umgehen" kann.
Allerdings ergab die DE 102 00 500 eine Offenlegungsschrift der Deutschen Telekom zu: "Verfahren zur Abrechnung von Informationsentnahmen aus Datenbanken"
(Hoffe das das kein "Abhörverfahren" ist ;-))

Also stehe ich etwas auf der Leitung?

(Wobei ein Patent nicht "Normenfeindlich" sein muß, wenn es denn so fortschrittlich ist kann man durchaus lukrative Lizenzverhandlungen führen. Eine Nichtverwertung trifft den Erfinder am stärksten)


mkg hwk

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 25.01.2009 09:47 Jose7f M7., Bad Urach
 25.01.2009 09:58 Stef7an 7H., Essen
 25.01.2009 10:14 Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz
 25.01.2009 10:31 Jose7f M7., Bad Urach
 25.01.2009 10:42 Ingo7 K.7, Storkow
 25.01.2009 10:53 Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz
 25.01.2009 11:54 Rain7er 7E., Grafenrheinfeld
 25.01.2009 12:00 Jose7f M7., Bad Urach
 26.01.2009 07:31 Rain7er 7E., Grafenrheinfeld
 26.01.2009 09:03 Neum7ann7 T.7, Bayreuth
 25.01.2009 12:51 Thom7as 7H., Borsdorf
 25.01.2009 12:59 Jose7f M7., Bad Urach
 25.01.2009 11:20 ., Bockenheim
 25.01.2009 11:58 Lutz7 R.7, Weener
 25.01.2009 12:04 Jose7f M7., Bad Urach
 25.01.2009 14:38 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 26.01.2009 13:54 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
 26.01.2009 14:27 Chri7sti7an 7F., Wernau
 26.01.2009 18:01 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 26.01.2009 19:59 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 27.01.2009 19:13 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 29.01.2009 20:36 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 25.01.2009 12:19 Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit
 25.01.2009 12:23 Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit
 25.01.2009 18:08 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 25.01.2009 13:02 Marc7us 7G., Schleiz
 25.01.2009 16:56 Lutz7 R.7, Weener
 25.01.2009 15:29 Neum7ann7 T.7, Bayreuth
 25.01.2009 16:50 Lutz7 R.7, Weener
 26.01.2009 13:53 Mich7ael7 B.7, Freigericht
 26.01.2009 17:58 Jose7f M7., Bad Urach
 26.01.2009 20:04 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 27.01.2009 15:33 Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein

2.650


Baulicher Brandschutz gegen mobilen Rauchverschluß - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt