| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Wer hat Erfahrungen mit dem Aufbauhersteller BAI aus Italien | 88 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 547009 |
| Datum | 06.03.2009 18:34 MSG-Nr: [ 547009 ] | 28091 x gelesen |
Hallo,
Geschrieben von Gerhard Bayer
... nun ja, bis zu einer gewissen Grenze kann ich (aus eigener Erfahrung) den Beschaffer ja verstehen, der den verwaltungstechnischen Aufwand (und ggf. den folgenden juristischen Aufwand) scheut, den ein Rücktritt und eine Neuausschreibung (und das Ganze ggf. über Gemeindevorstand o.ä. zu betreiben) zur Folge hat.
Es geht ja nicht nur um den Verwaltungsaufwand und die juristischen Konsequenzen. Mal konkret am Beispiel Köln und Gelsenkirchen:
Geschrieben von Christian Fischer:
Aber ist doch allemal besser, als sich vom Hersteller diktieren zu lassen, was man als Kunde zu wollen hat...
Haben sie das tatsächlich, oder verzögerte sich die Auslieferung vielleicht auch aufgrund der mehrfachen, eventuell aufwendigen Nachbesserungen, bis die Fahrzeuge wie vertraglich vereinbart geliefert werden konnten?
Worauf ich hinaus will: Ich meine bzw. bin mir sicher gelesen zu haben, daß die Fahrzeuge sowohl in Köln als auch in Gelsenkirchen relativ dringend benötigt wurden, da die Vorgänger bereits mehr oder weniger ihre Nutzungsgrenzen erreicht bzw. überschritten hatten. Bei einer Neuausschreibung hätte sich der Ausliefrungszeitpunkt ggf. jedoch noch weiter nach hinten verschoben, schließlich kann man den Lieferverzug der vorherigen Auftragnehmers dem neuen nicht anlasten bzw. muß ihm selbstverständlich eine reelle Zeit zum Bau der Fahrzeuge zubilligen, hinzu kommt noch der m.W. generelle Lieferengpaß bei den Fahrgestellen in diesem Zeitraum. Daher hat man eventuell abgewogen und der Stornierung des Auftrags die, wenn auch verspätete, so doch irgendwo absehbare Auslieferung der - nachgebesserten - Fahrzeuge vorgezogen. Ist zwar spekulativ, könnte mir diese Gedankengänge jedoch durchaus vorstellen, und tatsächlich wurden die Fahrzeuge ja trotz des gewaltigen Verzugs letztlich abgenommen.
Das meinte ich mit abwägen. Klar hätte man vom Vertrag zurücktreten können, den Verwaltungen der betreffenden Städte würde ich diesen Akt durchaus zutrauen, was hätte man letztlich aber dadurch gewonnen? Dann doch lieber nachbessern lassen bis ultimo und die Fahrzeuge abzgl. der Vertragsstrafe abnehmen.
Und ganz am Rande: Eine besonders gute Werbung für BAI war das sicherlich nicht (siehe allein die Diskussion hier...), das hatte man sich dort vermutlich ursprünglich ganz anders gedacht...
Gruß
Daniel
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 22.10.2008 20:29 |
|
Tobi7as 7O., Langförden |
| | 22.10.2008 20:30 |
 |
Magn7us 7H., Pöttmes |
| | 22.10.2008 21:01 |
|
Olaf7 H.7, Dassel |
| | 22.10.2008 23:04 |
|
Marc7o D7., Korntal-Münchingen |
| | 22.10.2008 23:21 |
|
Seba7sti7an 7L., Himmelkron |
| | 05.03.2009 11:07 |
|
., Bad Staffelstein |
| | 05.03.2009 13:28 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 05.03.2009 13:46 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 05.03.2009 13:59 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 05.03.2009 16:31 |
|
Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit |
| | 05.03.2009 16:35 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 05.03.2009 17:24 |
|
Dani7el 7G., Überherrn |
| | 05.03.2009 18:06 |
|
Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit |
| | 06.03.2009 09:31 |
|
., Bad Staffelstein |
| | 06.03.2009 09:37 |
|
Matt7hia7s M7., Stockach |
| | 06.03.2009 21:11 |
|
Mich7ael7 W.7, Ronnenberg |
| | 07.03.2009 11:54 |
|
Matt7hia7s M7., Stockach |
| | 07.03.2009 12:13 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 07.03.2009 12:21 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 07.03.2009 12:36 |
|
Matt7hia7s M7., Stockach |
| | 07.03.2009 12:40 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 07.03.2009 17:36 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 07.03.2009 12:41 |
|
Mich7ael7 W.7, Ronnenberg |
| | 07.03.2009 12:44 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 07.03.2009 13:07 |
|
Mich7ael7 W.7, Ronnenberg |
| | 07.03.2009 13:37 |
|
Matt7hia7s M7., Stockach |
| | 07.03.2009 14:18 |
|
Mich7ael7 W.7, Ronnenberg |
| | 07.03.2009 14:23 |
|
Rand7y T7., Münster |
| | 07.03.2009 14:26 |
|
Mich7ael7 W.7, Ronnenberg |
| | 06.03.2009 12:24 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 06.03.2009 12:34 |
|
Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit |
| | 06.03.2009 12:38 |
|
Dani7el 7S., FRiedberg |
| | 06.03.2009 12:44 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 06.03.2009 13:58 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 06.03.2009 14:02 |
|
Rand7y T7., Münster |
| | 06.03.2009 14:07 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 06.03.2009 14:30 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 06.03.2009 14:39 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 06.03.2009 14:52 |
|
Step7han7 K.7, Dörentrup |
| | 06.03.2009 14:57 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 06.03.2009 15:16 |
|
Step7han7 K.7, Dörentrup |
| | 06.03.2009 14:56 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 06.03.2009 15:28 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 06.03.2009 19:57 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 06.03.2009 17:57 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 06.03.2009 18:25 |
|
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| | 07.03.2009 11:04 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 06.03.2009 12:43 |
|
Jürg7en 7G., Gaienhofen |
| | 06.03.2009 14:03 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 06.03.2009 20:05 |
|
Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit |
| | 06.03.2009 16:11 |
|
., Bad Staffelstein |
| | 06.03.2009 19:59 |
|
Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit |
| | 06.03.2009 21:05 |
|
., Bad Staffelstein |
| | 06.03.2009 16:53 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 06.03.2009 17:03 |
|
., Bad Staffelstein | |
