| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Bestückung MTW | 83 Beiträge |
| Autor | Jürg8en 8H., Hohnstorf / Niedersachsen | 549383 |
| Datum | 21.03.2009 10:54 MSG-Nr: [ 549383 ] | 24240 x gelesen |
| Infos: | 16.03.09 Förderung MTW
|
Mannschaftstransportwagen
Mannschaftstransportwagen
Mehrzweckfahrzeug;
Mehrzweckfahrzeug (Bayern), ähnlich MTW
Mehrzweckfahrzeug mit Ladehilfe (RLP), Spezifiziert in TR 5 RLP, drei größen, ähnlich GW-L
Mannschaftstransportwagen
Moin Michael,
Geschrieben von Michael Kronenbergja, vielleicht wäre diese Zusatzbeladung hin- und wieder nützlich.
Aber ich sehe den MTW zum reinen Transport von Einsatzkräften z.B. als Nachschub oder zur Ablösung, wenn die anderen Fahrzeuge schon vor Ort sind.
ich auch, dennoch Bewegen wir uns während dessen immer im öffentlichen Straßenverkehr, dabei ich sehe auch, das es nicht ausgeschlossen ist, das man schnell mal z.B. an einen Verkehrsunfall vorbeikommen kann.
In der Öffentlichkeit bewirkt ein F- Fahrzeug, in der Regel, doch ein etwas anderes Erscheinungsbild, von dessen Besatzung mehr erwartet wird als von den meisten übrigen Verkehrsteilnehmern.
Das mindeste, was daher nach Ausbildung und Ausstattung möglich sein sollte, ist eine tipi topi Verkehrsabsicherung mit entsprechenden Mitteln unter Beachtung der Eigensicherung. Genau so eine Verletztenversorgung, die Nachalarmierung entsprechender Kräfte und die, wenn auch nur minimal, Sicherstellung des Brandschutzes.
Geschrieben von Michael KronenbergBtw:
Auch all unsere Feuerwehr-Pkw haben nur nen Feuerlöscher und ein 4m-Funkgerät an Bord (Warndreieck und Verbandkasten sind in D ja vorgeschrieben und natürlich verlastet).
n.m.M. gehören auch hier, mind. Warnwesten, für die Fahrzeugbesatzung dazu.
Geschrieben von Michael KronenbergDer MTW wird hier mit seiner Besatzung nicht eigenständig tätig, auch nicht zur Absicherung o.ä.
wozu dann der Feuerlöscher? ;-)
Geschrieben von Michael KronenbergPS.
Aber vielleicht sehen das andere Feuerwehren anders, weil eben der ELW1 oder das MZF fehlt und der MTW das mit abdecken soll/muss.
ganz sicher sehen andere Feuerwehren das anders, n. m. M. muss der eigentliche Einsatzzweck des Fahrzeuges nicht unbedingt mit einer Mindestausstattung dessen im Zusammenhang stehen.
Grüßle
Jürgen
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 16.03.2009 16:36 |
|
Hann7es 7K., Sonthofen |
| | 16.03.2009 16:40 |
 |
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 16.03.2009 16:53 |
|
Olaf7 G.7, Haiger |
| | 16.03.2009 17:08 |
|
Hann7es 7K., Sonthofen |
| | 16.03.2009 18:25 |
|
Mart7in 7M., Rommerskirchen |
| | 16.03.2009 18:35 |
|
Anto7n S7., Köln |
| | 16.03.2009 18:59 |
|
Hann7es 7K., Sonthofen |
| | 16.03.2009 23:25 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 16.03.2009 23:38 |
|
Mart7in 7M., Rommerskirchen |
| | 17.03.2009 18:00 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| | 17.03.2009 19:56 |
|
Mart7in 7M., Rommerskirchen |
| | 17.03.2009 20:02 |
|
Lars7 R.7, Sonsbeck |
| | 16.03.2009 17:29 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 16.03.2009 17:30 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 16.03.2009 17:46 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 16.03.2009 18:14 |
|
Olaf7 G.7, Haiger |
| | 16.03.2009 19:07 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 16.03.2009 19:08 |
|
Hann7es 7K., Sonthofen |
| | 16.03.2009 17:11 |
|
Klau7s R7., Ballrechten-Dottingen |
| | 16.03.2009 17:41 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 16.03.2009 17:45 |
|
Klau7s R7., Ballrechten-Dottingen |
| | 16.03.2009 17:49 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 16.03.2009 17:51 |
|
Klau7s R7., Ballrechten-Dottingen |
| | 16.03.2009 19:41 |
|
Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit |
| | 16.03.2009 18:35 |
|
Andr7é P7., Wandlitz OT Schönwalde |
| | 16.03.2009 18:40 |
|
Jose7f F7., Siebenaich |
| | 16.03.2009 18:45 |
|
Andr7é P7., Wandlitz OT Schönwalde |
| | 17.03.2009 14:41 |
|
., Hohnstorf |
| | 16.03.2009 19:02 |
|
Hann7es 7K., Sonthofen |
| | 16.03.2009 19:01 |
|
Hann7es 7K., Sonthofen |
| | 16.03.2009 18:40 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 16.03.2009 22:22 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 16.03.2009 23:42 |
|
Mart7in 7M., Rommerskirchen |
| | 17.03.2009 11:58 |
|
Hann7es 7K., Sonthofen |
| | 17.03.2009 12:39 |
|
Mich7ael7 K.7, GL / Köln |
| | 17.03.2009 13:14 |
|
Hann7es 7K., Sonthofen |
| | 17.03.2009 13:34 |
|
Mich7ael7 K.7, GL / Köln |
| | 17.03.2009 14:26 |
|
., Hohnstorf |
| | 17.03.2009 16:47 |
|
Mich7ael7 K.7, GL / Köln |
| | 17.03.2009 17:44 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 17.03.2009 17:54 |
|
Hann7es 7K., Sonthofen |
| | 17.03.2009 17:58 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 18.03.2009 05:12 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 18.03.2009 08:47 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 21.03.2009 10:54 |
|
., Hohnstorf |
| | 17.03.2009 17:18 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 17.03.2009 17:28 |
|
., Bremervörde |
| | 17.03.2009 17:33 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 17.03.2009 17:38 |
|
., Bremervörde |
| | 17.03.2009 17:59 |
|
Mich7ael7 K.7, GL / Köln |
| | 17.03.2009 18:56 |
|
Mart7in 7M., Rommerskirchen |
| | 17.03.2009 19:24 |
|
., Bremervörde |
| | 17.03.2009 19:35 |
|
Marc7 S.7, Sinsheim |
| | 17.03.2009 20:04 |
|
., Bremervörde |
| | 17.03.2009 20:07 |
|
Marc7 S.7, Sinsheim |
| | 17.03.2009 20:31 |
|
., Bremervörde |
| | 17.03.2009 20:38 |
|
Mart7in 7M., Rommerskirchen |
| | 17.03.2009 20:58 |
|
., Bremervörde |
| | 17.03.2009 21:00 |
|
Mart7in 7M., Rommerskirchen |
| | 17.03.2009 21:05 |
|
., Bremervörde |
| | 17.03.2009 21:40 |
|
Mart7in 7M., Rommerskirchen |
| | 17.03.2009 22:24 |
|
., Bremervörde | |
