Tragkraftspritzen - altmodisch?

Rubrik

Feuerwehrtechnik

zurück

Thema

Tragkraftspritzen - altmodisch?

40 Beiträge

Autor

Volk8er 8L., Erlangen / Bayern

550967

Datum

30.03.2009 10:25 MSG-Nr: [ 550967 ]

13143 x gelesen

Vieles haben die Vorrdener schon geschrieben. Zusammenfassend gesagt ist die TS als Funktionskomponente "Pumpe" keinesfalls altmodisch und überholt. Es gibt jedoche ein Reihe von Details zu hinterfragen:

A) Das Gewischt einer heutigen,(deutschen) Nachfolge TS8/8 ist eigentlich zu schwer. Warum muß eine TS in der Gewichtsklasse 180 kg liegen, wenn gleich leistungsfähige TS aus japan. Produktion nur knapp 100 kG betriebsbereit wiegen? Thema des Tragens durch freiwillige FM, die auch bei heutigen Tagesalarmstärken kleiner FFen u.U. nur aus drei zierlichen Frauen bestehen können.
B) Es fehlt unterhalb der FP 1000/10 eine genormte kleine TS, die leicht(!) ist, einen hohen Enddruck hat (Druckverluste bei Verwendung von Z-Zumischern!) und ausreichend ist, um bei einem Erstangriff von einem KLF / TSF mit wenigen Leuten vorgenommen zu werden und ausreicht um bei der Erstbrandbekämpfung 2 C-Rohre und ggf. einen prov. Werfer zu betreiben.
C) für leichte TSF-W oder KLF ist eine auf dem Fahrzeug verlastete TS mit Verbindung zum Wassertank durchaus eien erwähnenswerte Alternative (Wegfall Kardanwelle und Verzweigungsgetriebe zum Pumpenantrieb, Elektronik ist einfacher, Verzicht auf Bus-Systeme...)
D) Transportabel auch an mit Fahrzeug unzugängliche Stellen
E) Teilweise kostengünstigeres Konzept als fest eingebaute Pumpen (auch wir Feuerwehren dürfen mal an kostengünstige Lösungen denken!!!)

Grundsätzlich sollte die Frage fest eingebaute Pumpe oder TS kein Glaubensstreit sein. Es geht nicht um ideologie sondern um Wasserförderung mit best. Massenstrom und Enddruck. In einem weiten Leistunsgbereich kommen TS und fest eingebaute Pumpe in Frage; erst ab einem best. Punkt (hohe Förderleistungen) würde eine TS so extrem schwer, dass sie nicht mehr transportabel sind.

..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund...

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

27.03.2009 07:40 Mich7a J7., Niemegk

27.03.2009 07:52 Patr7ick7 W.7, Albstadt

27.03.2009 08:13 Jan 7K., Wuppertal / Kreuztal

27.03.2009 08:33 Rein7er 7H., Rosport

27.03.2009 08:41 Loth7ar 7G., Edertal

27.03.2009 09:58 René7 W.7, Tecklenburg-Leeden

27.03.2009 08:44 Chri7sti7an 7B., Neuenhaus

27.03.2009 08:54 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

27.03.2009 08:55 Mark7us 7R., Stockach

27.03.2009 13:59 Marc7o D7., Korntal-Münchingen

27.03.2009 09:09 Sven7 S.7, Bischofferode

27.03.2009 09:43 Mich7a J7., Niemegk

27.03.2009 10:07 Irak7li 7W., Haar

27.03.2009 10:11 Chri7sti7an 7F., Fürth

27.03.2009 10:42 Ingo7 z.7, LK Harburg

27.03.2009 11:05 Chri7sti7an 7F., Fürth

27.03.2009 12:48 Ingo7 z.7, LK Harburg

27.03.2009 14:00 Chri7sti7an 7F., Fürth

27.03.2009 15:32 Ingo7 z.7, LK Harburg

27.03.2009 16:00 Chri7sti7an 7F., Fürth

27.03.2009 16:54 Ingo7 z.7, LK Harburg

27.03.2009 18:31 Andr7eas7 K.7, Jardinghausen

27.03.2009 11:02 Mich7ael7 W.7, Herchweiler

27.03.2009 11:10 Chri7sti7an 7F., Fürth

27.03.2009 12:50 Mich7ael7 W.7, Herchweiler

27.03.2009 14:19 ., Bremervörde

27.03.2009 14:44 Mich7ael7 W.7, Herchweiler

27.03.2009 14:48 Chri7sti7an 7F., Fürth

27.03.2009 14:57 ., Bremervörde

27.03.2009 15:39 Mich7ael7 W.7, Herchweiler

27.03.2009 16:02 Chri7sti7an 7F., Fürth

27.03.2009 14:53 ., Bremervörde

27.03.2009 15:44 Mich7ael7 W.7, Herchweiler

27.03.2009 11:56 Neum7ann7 T.7, Bayreuth

27.03.2009 12:33 Dani7el 7B., Nörtershausen

27.03.2009 13:53 Marc7o D7., Korntal-Münchingen

27.03.2009 14:03 Mitj7a S7., Pinneberg

27.03.2009 14:07 Chri7sti7an 7F., Fürth

30.03.2009 08:11 Pete7r L7., Trochtelfingen

30.03.2009 10:25 Volk7er 7L., Erlangen

0.456