alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikAtemschutz zurück
ThemaErfahrungen Quick Fill (Atemschutz)28 Beiträge
AutorLars8 K.8, Lüneburg / Niedersachsen553961
Datum16.04.2009 15:46      MSG-Nr: [ 553961 ]8511 x gelesen

Geschrieben von Ulrich CimolinoWenns kein Problem darstellt, dann eine entsprechend vereinfachte und zugelassene Lösung für ALLE. Auch das hab ich zigfach schon so argumentiert.
Vielleicht weißt Du ja mehr als ich, aber ich gehe davon aus, dass diese Veröffentlichung in Bayern und Niedersachsen in Absprache mit den Herstellern entstanden ist, oder? So etwas wird doch normalerweise nicht veröffentlicht, ohne sich 100%ig abzusichern.

Warum also gehen die anderen Länder nicht den gleichen Weg? In der Fläche wird sich doch garantiert auch so nicht an die Herstellerangaben gehalten. Der Hersteller selber hat ja in der Regel kein Interesse daran, den Wartungsaufwand der Geräte herabzusetzen, das könnte ja weniger Einnahmen (--> z.B. weil weniger Prüftechnik verkauft wird) bedeuten.

Aber ich gehe mal davon aus, dass die Herstelle unter den in der Veröffentlichung genannten Bedingungen zu der vereinfachten Herstellung der Einsatzbereitschaft, ohne Prüfung des Gerätes in der Werkstatt, zugestimmt haben.

Haftungsausschluss, Regressforderungen etc. mal ganz außen vor gelassen.


Grüße aus Lüneburg,

Lars

Alles natürlich nur meine persönliche Meinung!

www.feuerwehrtaucher-lueneburg.de

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 16.04.2009 09:09 Manu7el 7R., Wolfach
 16.04.2009 09:11 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 16.04.2009 10:12 ., Neuburg
 17.04.2009 05:45 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 22.04.2009 13:28 ., Neuburg
 16.04.2009 09:34 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 16.04.2009 13:19 ., Lüneburg
 16.04.2009 13:52 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 16.04.2009 14:55 ., Lüneburg
 16.04.2009 15:11 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 16.04.2009 15:46 ., Lüneburg
 16.04.2009 15:54 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 16.04.2009 16:15 ., Lüneburg
 16.04.2009 17:33 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 16.04.2009 19:09 Lars7 T.7, Oerel
 16.04.2009 16:36 Dani7el 7M., Jockgrim
 16.04.2009 16:50 ., Lüneburg
 16.04.2009 16:58 Dani7el 7M., Jockgrim
 16.04.2009 19:11 Lars7 T.7, Oerel
 16.04.2009 21:40 Andr7eas7 K.7, Jardinghausen
 16.04.2009 16:40 Dani7el 7M., Jockgrim
 17.04.2009 09:15 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 17.04.2009 10:45 ., Lüneburg
 18.04.2009 05:47 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 18.04.2009 17:28 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 16.04.2009 13:02 Mich7ael7 L.7, Dausenau
 16.04.2009 22:31 Uwe 7H., Kreuztal
 18.04.2009 19:58 Chri7sti7an 7M., Oberraden

0.668


Erfahrungen Quick Fill (Atemschutz) - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt