Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | Es brennt im Werk in Berlin -Siemensstadt | 35 Beiträge |
Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 558479 |
Datum | 14.05.2009 10:25 MSG-Nr: [ 558479 ] | 6399 x gelesen |
1. Werkfeuerwehr
2. Wehrführer
3. Wasserförderung
1. Werkfeuerwehr
2. Wehrführer
3. Wasserförderung
1. Werkfeuerwehr
2. Wehrführer
3. Wasserförderung
1. Werkfeuerwehr
2. Wehrführer
3. Wasserförderung
Geschrieben von Sebastian RakNaja, sagen wir mal so, vielleicht hätte man eben nicht nur ein Gebäude spendieren sollen, sondern eine WF behalten, hat der Unternehmer aber nicht. Folglich scheint dich der "maximale betriebswirtschaftliche Schaden" mehr zu interessieren als den Unternehmer.
Nein es geht Volker darum Argumente zu haben warum man als Betrieb eine WF unterhalten soll. Da die WF oft nur als Kostenfaktor gesehen wird. Die Schadenshöhe die entsteht wenn ein Brand oder ein anderes Unglück passiert wird in solchen Kalkulationen gerne übersehen.
Vermutlich hätte eine WF mit einer Anfahrtszeit von z. B. 3 Minuten den Schaden stark begrenzen können.
Gruß
Thomas
Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|