News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
Thema | Hanraths Klage gegen Untersagungsverfügung abgewiesen! | 90 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner im Rheinland / NRW physisch, Baden emotional | 559616 | ||
Datum | 21.05.2009 15:00 MSG-Nr: [ 559616 ] | 66232 x gelesen | ||
Infos: | ![]() | |||
Themengruppe: | ||||
Tach, Post! Geschrieben von Udo Burkhard Eine Kollegin hat mich hierauf aufmerksam gemacht. Entweder: - man hat wirklich ein vollausgerüstetes "Labor" vor Ort. Dann muß die Frage erlauibt sein, warum man das offenbar in der Vergangenheit nicht genutzt hat und in der Serienfertigung solch katastrophale Probleme auftreten. Oder: - man hat kein vollausgerüstetes Labor, dann muß die Frage erlaubt sein, was dieser "Test" überhaupt soll. Natürlich kann ich auch mit meinen Küchenuntersilien und 'ner Packung Grillanzünder "Baumusterprüfung" spielen, aber besonders aussagekräftig ist das nicht. Da bringt auch ein Notar nix. Und wenn man alle Tests einer Baumusterprüfung mal eben an einem Tag durchführen kann (und noch dazu mit mehreren Modellen unterschiedlicher Hersteller), dann frag ich mich, warum die offiziellen Prüfungen notifizierter Stellen im Regelfall mehrere Wochen dauern. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Für die Notlandung eines Airbus auf dem Hudson River in New York vor vier Wochen waren kanadische Gänse verantwortlich" (FOCUS Online, 13.02.2009) Nicht auszudenken, wenn iranische Gänse verantwortlich gewesen wären... | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|