| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Feuerlöscher | 129 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 562952 |
| Datum | 09.06.2009 08:50 MSG-Nr: [ 562952 ] | 127602 x gelesen |
Tanklöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Berufsfeuerwehr
Berufsfeuerwehr
Deutscher Feuerwehrverband e.V.
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Matthias BahrIch kenne die fränkischen Feuerwehren besser als ihr!
Hat das irgendwer in Frage gestellt ?
Geschrieben von Matthias BahrIch habe ja auch niemals behauptet, man könne keine Pulverfahrzeuge finden. Aber nicht in der Menge, dass jedes zweite TLF mit überaus großen 750kg Pulver versehen ist.
Also wenn von 10 Fahrzeugen 5 mit Pulver fahren schließt Du jetzt darauf, das in NRW alles unter Meter dickem Löschpulver versinkt ?
Geschrieben von Matthias BahrBei uns im Landkreis gibt es kein einziges pulverführendes Fahrzeug! (Anhänger wüsste ich auch keinen). Wir haben sogar nur ein Sonder-TLF 24/50 im ganzen Lkrs. und einen GW-A/S als Sonderfahrzeug, hinzukommen "normale" Fahrzeuge und LF 16-TS.
Ist Brandschutz nicht nach allen Brandschutzgesetzen primär eine Kommunale Aufgabe ?
Wenn das nicht beschafft wird, wer muss das demnach verantworten ?
Geschrieben von Matthias BahrJedes 2.TLF mit riesen Pulverbehälter, so etwas gibt es nicht einmal in meiner Heimatsstadt Düsseldorf!
Was ist den an 750 kg so riesig ?
Das war zu alten Normzeiten die Anlage eine sTroTLF 16.
Alternativ fährt München mit noch viel größeren anlagen, und nun ?
Geschrieben von Matthias BahrTLF 20/40-SL (P); ingesamt 7 - meine ich. Aber nur 250kg,
7x 250 (Ddorf) <=> 5x 750 kg (Köln),
Welcher Wartungsaufwand (Kosten) ist größer ?
Geschrieben von Matthias BahrKlar haben BF die; die haben ja auch öfter als andere mit Gefahrgut, .... zu tun!
Sicher, wenn ich mir die Dichte von BF in Bayern so anschaue,
wer wickelt den die GSG-Einsätze in der Fläche ab ?
Geschrieben von Matthias Bahrdie haben ja auch öfter als andere mit ...., Katastrophenschutz .... zu tun
Steht wo im Gesetz ?
Erklärt der DFV nicht immer das die 1.n Mio FA das Rückgrat des KS stellen ?
wie könnne das rund 100 Bf mit <100.000 Beamten dann sein ?
Geschrieben von Matthias BahrHier zu Lande müssen die FF um jeden MTW oder LF 10/6 tw. jahrelang kämpfen, und bekommen das nicht einfach mal aus der Staatskasse oder von der Stadt bezahlt.
In NRW heißt das Zauberwort da BBP, kennt man das in Bayern ?
Und in NRW sind die Zuschüsse für Fahrzeuge abgeschafft und in Pauschalen umgewandelt,
die Begeisterung hält sich da auch in Grenzen.........
Geschrieben von Matthias BahrDas meine ich mit "bei den BF ist das Geld lockerer". EGAL wie eure Kasse aussieht, allein die Unterhaltung der bestehenden Fahrzeuge zeugt von immensen Geld, denn ihr wisst, wie viel € die Unterhaltung und ggf. Reperatur von Einsatzfahrzeugen kostet.
Dann vergleichen wir das mal Einwohner bezogen:
Köln 1 Mio EW
Rhein-Erft-Kreis rund 500.000 EW 10 Kommunen
Rhein-Sieg-Kreis rund 500.000 EW 18 Kommunen
Zusammen also auch ca. 1.Mio (das das nicht 100% stimmt (genau ist) ist mir berußt)
Jetzt zähl mal die Anzahl der Fahrzeuge in beiden Kreisen und die in Köln,
wo stehen mehr Löschfahrzeuge ?
Nach Deiner Logik haben die Kreise eindeutig mehr Geld ?
Geschrieben von Matthias BahrDie BFs werden klar bevorzugt!
Von wem ? Wobei ?
Geschrieben von Matthias BahrIhr Kölner müsst mal über den Tellerrand hinaussschauen, wie es in Realität aussieht. Nicht so rosig wie bei euch!
München fährt glaube ich auf dem LZ mit mehr FA als jede BF in NRW und nun ?
Ich bin durchaus in verschiedenen Kreisen involviert/involviert gewesen.-)
Geschrieben von Matthias BahrNicht so rosig wie bei euch!
Naja rosig ist hier nur so etwas rosiger Link.
Ansonsten ist das Risiko in einem Ballungsraum i.d.R. auch höher als neben drei Milchkannen.
Oder gibt es bei Dir Veranstaltungsräume für 18.000 Menschen ? Oder so viel KM-Autobahn oder, oder, oder...
Es gab da durchaus einmal eine Studie, wo ein Zusammenhang zw. EW und Einsatzhäufigkeit rauskam ,-)
mit freundlichen Grüßen
Michael Roleff
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 24.05.2009 06:45 |
|
., Baunach |
| | 24.05.2009 08:26 |
 |
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 24.05.2009 08:50 |
|
., Osnabrück |
| | 24.05.2009 11:11 |
|
., Baunach |
| | 24.05.2009 12:38 |
|
Flor7ian7 G.7, Sangerhausen |
| | 24.05.2009 12:58 |
|
., Baunach |
| | 24.05.2009 13:23 |
|
Mari7o L7., Gersdorf |
| | 24.05.2009 14:27 |
|
Flor7ian7 G.7, Sangerhausen |
| | 24.05.2009 16:35 |
|
., Baunach |
| | 24.05.2009 16:44 |
|
Flor7ian7 G.7, Sangerhausen |
| | 24.05.2009 16:59 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| | 24.05.2009 18:01 |
|
., Baunach |
| | 24.05.2009 18:45 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| | 24.05.2009 18:06 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 24.05.2009 14:48 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 24.05.2009 18:19 |
|
., Westerwald |
| | 24.05.2009 18:34 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 24.05.2009 19:13 |
|
., Baunach |
| | 25.05.2009 09:27 |
|
Chri7sti7an 7K., Kelkheim |
| | 25.05.2009 12:14 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| | 25.05.2009 12:00 |
|
Stef7an 7A., Birkenheide |
| | 07.06.2009 17:45 |
|
., Baunach |
| | 07.06.2009 17:54 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 07.06.2009 17:57 |
|
., Baunach |
| | 07.06.2009 17:59 |
|
., Baunach |
| | 07.06.2009 18:00 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 07.06.2009 18:11 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 08.06.2009 08:38 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 08.06.2009 08:57 |
|
., Baunach |
| | 08.06.2009 09:14 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 08.06.2009 09:24 |
|
., Baunach |
| | 08.06.2009 11:36 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 08.06.2009 12:11 |
|
Kai 7H., Köln |
| | 08.06.2009 12:53 |
|
., Baunach |
| | 08.06.2009 14:07 |
|
Kai 7H., Köln |
| | 09.06.2009 08:50 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 09.06.2009 18:41 |
|
., Baunach |
| | 09.06.2009 19:42 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 09.06.2009 21:47 |
|
., Baunach |
| | 09.06.2009 23:02 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.06.2009 08:17 |
|
., Baunach |
| | 10.06.2009 09:10 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.06.2009 15:48 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 09:59 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 11.06.2009 10:21 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 10:45 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 11.06.2009 12:19 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 12:40 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 12.06.2009 08:00 |
|
., Baunach |
| | 12.06.2009 09:10 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| | 12.06.2009 10:51 |
|
., Baunach |
| | 12.06.2009 10:24 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 11.06.2009 12:50 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 12.06.2009 08:14 |
|
., Baunach |
| | 12.06.2009 08:30 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 11.06.2009 16:52 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| | 11.06.2009 22:52 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 12.06.2009 08:26 |
|
., Baunach |
| | 12.06.2009 08:34 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 12.06.2009 08:44 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 12.06.2009 09:07 |
|
., Baunach |
| | 12.06.2009 09:19 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| | 12.06.2009 10:27 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 11.06.2009 18:21 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 12.06.2009 08:29 |
|
., Baunach |
| | 12.06.2009 08:34 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 12.06.2009 09:27 |
|
., Baunach |
| | 12.06.2009 10:58 |
|
Chri7sti7an 7K., Klempau, z.Zt. Kiel |
| | 12.06.2009 11:03 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 18:22 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 11.06.2009 22:49 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 12.06.2009 17:47 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 12.06.2009 11:05 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 14:08 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| | 09.06.2009 22:53 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.06.2009 07:40 |
|
., Baunach |
| | 10.06.2009 08:41 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 09.06.2009 22:48 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.06.2009 08:03 |
|
., Baunach |
| | 10.06.2009 08:55 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.06.2009 15:35 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 10:14 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 11.06.2009 10:46 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 11:04 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 11.06.2009 11:51 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 12:09 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 11.06.2009 12:45 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 12.06.2009 08:06 |
|
., Baunach |
| | 12.06.2009 08:19 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 12.06.2009 08:31 |
|
., Baunach |
| | 12.06.2009 08:37 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 12.06.2009 09:05 |
|
., Baunach |
| | 12.06.2009 09:10 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 12.06.2009 09:28 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 12.06.2009 10:31 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 09.06.2009 23:37 |
|
Kai 7H., Köln |
| | 10.06.2009 08:35 |
|
., Baunach |
| | 10.06.2009 09:20 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.06.2009 16:07 |
|
., Baunach |
| | 10.06.2009 16:35 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 10.06.2009 18:04 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 10:36 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 11.06.2009 11:36 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 15:51 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 12.06.2009 08:18 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 10:20 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 11.06.2009 10:33 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 10:46 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 11.06.2009 11:54 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 12:15 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 12.06.2009 07:50 |
|
., Baunach |
| | 12.06.2009 08:39 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.06.2009 10:19 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.06.2009 15:14 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 10:16 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 11.06.2009 10:34 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 10:48 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 11.06.2009 11:56 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 12:19 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 12.06.2009 07:51 |
|
., Baunach |
| | 07.06.2009 18:05 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 07.06.2009 18:23 |
|
., Baunach |
| | 07.06.2009 18:47 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 07.06.2009 19:02 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 10:23 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 11.06.2009 10:32 |
|
., Baunach |
| | 11.06.2009 10:33 |
|
., Baunach |
|
