| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Alarmfahrt in den Niederlanden | 35 Beiträge |
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 562974 |
| Datum | 09.06.2009 13:10 MSG-Nr: [ 562974 ] | 8552 x gelesen |
Polizei
Geschrieben von Dirk WulfesSind wieviele im Verhältnis zu den Unfällen ohne Einsatzfahrzeuge, zu den gefahrenen Einsätzen bzw. Strecken, zu den geretteten Personen? Mach die Rechnung auf!
Hallo,
aus meiner Sicht der falsche Ansatz. Man sollte Gefahren nicht schön rechnen, sondern Unfallursachen analysieren und dann die entsprechenden Schutzziele definieren und umsetzen.
Wobei bei den Einsatzfahrten die Knackpunkte "Geschwindigkeit" und "Kreuzungsbreich" sicherlich unstrittig sind.
Geschrieben von Dirk WulfesAchtung zynismus!!! Bei euch im RD? (Siehe Beiträge hier zu dessen Hilfsfristen)
Nein kein Zynismus, leider realistische Ansätze, da von den Kostenträgern mehrmals ins Spiel gebracht wurde ob durch verändertes Fahrverhalten und kürzere Ausrückzeiten die Hilfsfrist zu beeinflussen ist. Und gerade deshalb gilt hier klare Positionen zu beziehen.
Geschrieben von Dirk WulfesSorry, aber ich bin dieses verallgemeinderde Hallali auf die Einsatzfahrer und Einheitsführer nach jedem Zwischenfall leid.
Da sind wir uns einig. In der Praxis ist jedoch gerade das Gegenteil der Fall, nämlich Verallgemeinerung durch vergessen und dadurch keine flächendeckenden Fahrerschulungen, Pflicht-UDS, Fahrsimulator usw.
Geschrieben von Dirk WulfesWie oft schon gesehen? Von wem,wo? Ich bin schon recht viel auf der Autobahn unterwegs, aber ausser Pol vollstoff im Rückwärtsgang aufm Standstreifen bei nicht gesperrter Bahn, hab ich noch nicht gesehen. Also doch eher die absolute Ausnahme?
Z.B. am 29. Mai, vormittags, BAB vor München, Abbiegung von der BAB auf die BAB in Richtung Flughafen/Deggendorf ein Fahrzeug der Polizei auf dem Standstreifen entgegen der Fahrtrichtung. Andere Beispiele kann ich Dir nicht mit genauem Datum liefern.
Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart
Gerhard Pfeiffer
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 08.06.2009 17:50 |
|
Manf7red7 R.7, Rösrath |
| | 08.06.2009 18:14 |
 |
Jako7b T7., Bischheim |
| | 08.06.2009 18:26 |
|
Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna |
| | 08.06.2009 19:19 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 08.06.2009 20:21 |
|
Mark7us 7S., Aldingen |
| | 08.06.2009 22:14 |
|
Marc7o D7., Korntal-Münchingen |
| | 08.06.2009 22:47 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 09.06.2009 19:44 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 08.06.2009 18:17 |
|
Henn7ing7 R.7, Flensburg |
| | 08.06.2009 18:25 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| | 08.06.2009 19:13 |
|
., Marl |
| | 08.06.2009 19:33 |
|
Sven7 K.7, Vogtland |
| | 08.06.2009 21:28 |
|
., Bremervörde |
| | 08.06.2009 22:05 |
|
., Oberkirch |
| | 08.06.2009 22:24 |
|
., Wuppertal |
| | 08.06.2009 22:36 |
|
., Oberkirch |
| | 08.06.2009 22:39 |
|
., Berlin |
| | 08.06.2009 23:06 |
|
., Wuppertal | |
