Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
Thema | Feuerlöscher | 129 Beiträge |
Autor | Matt8hia8s B8., Baunach / Bayern | 563083 |
Datum | 10.06.2009 08:03 MSG-Nr: [ 563083 ] | 126669 x gelesen |
Basisstation (Digitalfunk)
Berufsfeuerwehr
Löschzug:
Taktische Einheit der Feuerwehr. (siehe FwDV3, früher auch FwDV 5)
Berufsfeuerwehr
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Tragkraftspitzenanhänger
Löschzug:
Taktische Einheit der Feuerwehr. (siehe FwDV3, früher auch FwDV 5)
Guten Morgen,
Geschrieben von Michael Roleff Dann vergleichen wir nur mal M mit K (3.und 4. größte Stadt)
M 3x2.000kg = 6.000kg Pulver
K 5x750kg = 3.750 kg Pulver
Wo steht jetzt mehr Pulver zur Verfügung ?
1. München ist halt größer.
2. Strauß förderte Großraum München - wie bereits gesagt, da gibt es keinen Zweifel!
Es gibt aber in Bayern nicht nur München.
Geschrieben von Michael Roleff Kommt auf das jew. BL an. Es gibt Bl die Beschaffen Material für den BS im Ks,
andere lassen das die Lkr. machen ,-)
Und mancherorts passiert einfach nichts.
Zum Beispiel im "Freistaat Franken" :)
Naja ganz so schlimm ist es auch nicht, aber einen gewissen "Aufschwung" haben wir erst seit Stoiber, Beckstein und Seehofer.
Geschrieben von Michael Roleff Wenn ich mich nicht irre hatte die BF M sogar mal in jedem LZ ein TroTLF ,-)
Also gab es das zumindest mal so 20 Jahre ,-)
Weche BF meinst du? Einsatzstatistik?! Aufgabenbereiche?! Größe?
Geschrieben von Michael Roleff Also der Rheinisch-Bergische Kreis hat nicht ein TLF20740SL mit 250 kg Pulver oder mehr. und nu ?
Dort gab es früher mal zwei kommunale TroTLF16.
Der Nutzen war halt zu gering. Deshalb sind diese Art Fahrzeuge ja auch nicht mehr genormt!
Ich bezweifle, dass der Lkrs. seine TroTLFs vermisst.
Geschrieben von Michael Roleff Wenn Du die ach so großen PLA 750 kritisierst, musst Du schon damit leben, das man das relativiert.
FELIX QUI POTUIT RERUM COGNOSCERE CAUSAS.
Wem nützt es parteiisch zu relativieren? Cui bono? Wohl eher dem, der in vermeintlich (!) besserer Situation sich befindet. Köln.
Geschrieben von Michael Roleff Vieleicht ist einfach die Taktik eine andere ?
Der eine Setzt auf hohe dichte an Standorten mit Pulver (jedes TLF) der andere auf größere Anlagen,-) Was ist taktisch sinnvoller ? Eine hohe Dichte -> schnell vorort; große Bündelung -> Kosteneinsparung. Ist halt immer eine Frage der Aufgaben! Von Taktik würde ich hier nur sekundär reden.
Geschrieben von Michael Roleff Was ist den günstiger ? viele Kleine Anlagen oder weniger größere ?
Das Wort Kosten-Nutzen-Kalkül besteht auch noch aus dem (Teil-)Wort Nutzen, nicht nur aus Kosten!!!
Geschrieben von Michael Roleff Nochmals, vergleiche den Fuhrpark aller Kommune der beiden bereits genannte Kreise mit der Stadt Köln, für annähernd gleich viele Einwohner hat wer mehr Fahrzeuge ?
Die beiden Kreise !
Na klar, dass ist - wen alles ok ist - immer so. Jeder Ort braucht seine FF und dass dann durchaus mehr Fahrzeuge kleiner FFs existieren als das bei großen gebündelten BFs der Fall ist normal. Ein Ort mit 800EW hat oft ein kleines Fahrzeug (z.B. LF8/6 oder so), in einer Großstadt würde man wegen 800EW nicht mal einen TSA beschaffen!
Geschrieben von Michael Roleff Und ? Dann nimm HH und B, da sitzen auch nicht mehr Leute auf dem LZ,
was sagt uns das ?
Ich verweise nochmals auf die Sonderstellung Münchens.
Geschrieben von Michael Roleff Jeder bekommt die Regierung die er sich wählt, so ist es in der Demokratie.-)
Das hat niemand bezweifelt, nur Schade, dass Franken und Friesen die letzten Völksreste sind, die keinen Sonderstatut wie Sorben in Sachsen, oder Deutsch-Dänen in Schleswig-Holstein besitzen. Wenn alle Franken (4Mio.) gegen alle Altbayern+Schwaben (12Mio.-4Mio.=8Mio.) votieren würden, käme eine Mehrheit für Altbayern dabei heraus, so ist das nunmal bei uns, schade. (Mir ist klar, dass das die EW-Zahlen sind und nicht die Anzahl der Wahlberechtigten, aber das läuft proportional.)
Geschrieben von Michael Roleff ? Wie soll ich das verstehen ?
Am Besten wie es gemeint ist. Das ist immer gut.
Euer Dom wird ja schließlich nie fertig gestellt, da hätten wir schon die schöne Basilika Vierzehnheiligen und Kloster Banz zigmal einreissen und wieder neu aufbauen lassen können...
Grüße ins Rheinland,
Matthias
Meine Äußerungen sind privat. Meine Daten dürfen nach §28 BDSG nicht weitergegeben oder vermarktet werden. Für jegliche Richtigkeit der Aussagen in diesem Forum wird von meiner Seite her keine Haftung übernommen.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 24.05.2009 06:45 |
|
., Baunach |
| 24.05.2009 08:26 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| 24.05.2009 08:50 |
|
., Osnabrück |
| 24.05.2009 11:11 |
|
., Baunach |
| 24.05.2009 12:38 |
|
Flor7ian7 G.7, Sangerhausen |
| 24.05.2009 12:58 |
|
., Baunach |
| 24.05.2009 13:23 |
|
Mari7o L7., Gersdorf |
| 24.05.2009 14:27 |
|
Flor7ian7 G.7, Sangerhausen |
| 24.05.2009 16:35 |
|
., Baunach |
| 24.05.2009 16:44 |
|
Flor7ian7 G.7, Sangerhausen |
| 24.05.2009 16:59 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| 24.05.2009 18:01 |
|
., Baunach |
| 24.05.2009 18:45 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| 24.05.2009 18:06 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 24.05.2009 14:48 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| 24.05.2009 18:19 |
|
., Westerwald |
| 24.05.2009 18:34 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| 24.05.2009 19:13 |
|
., Baunach |
| 25.05.2009 09:27 |
|
Chri7sti7an 7K., Kelkheim |
| 25.05.2009 12:14 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| 25.05.2009 12:00 |
|
Stef7an 7A., Birkenheide |
| 07.06.2009 17:45 |
|
., Baunach |
| 07.06.2009 17:54 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| 07.06.2009 17:57 |
|
., Baunach |
| 07.06.2009 17:59 |
|
., Baunach |
| 07.06.2009 18:00 |
|
., Bad Hersfeld |
| 07.06.2009 18:11 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| 08.06.2009 08:38 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 08.06.2009 08:57 |
|
., Baunach |
| 08.06.2009 09:14 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 08.06.2009 09:24 |
|
., Baunach |
| 08.06.2009 11:36 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 08.06.2009 12:11 |
|
Kai 7H., Köln |
| 08.06.2009 12:53 |
|
., Baunach |
| 08.06.2009 14:07 |
|
Kai 7H., Köln |
| 09.06.2009 08:50 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 09.06.2009 18:41 |
|
., Baunach |
| 09.06.2009 19:42 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 09.06.2009 21:47 |
|
., Baunach |
| 09.06.2009 23:02 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 10.06.2009 08:17 |
|
., Baunach |
| 10.06.2009 09:10 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 10.06.2009 15:48 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 09:59 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 11.06.2009 10:21 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 10:45 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 11.06.2009 12:19 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 12:40 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 12.06.2009 08:00 |
|
., Baunach |
| 12.06.2009 09:10 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| 12.06.2009 10:51 |
|
., Baunach |
| 12.06.2009 10:24 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 11.06.2009 12:50 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 12.06.2009 08:14 |
|
., Baunach |
| 12.06.2009 08:30 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 11.06.2009 16:52 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| 11.06.2009 22:52 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 12.06.2009 08:26 |
|
., Baunach |
| 12.06.2009 08:34 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 12.06.2009 08:44 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 12.06.2009 09:07 |
|
., Baunach |
| 12.06.2009 09:19 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| 12.06.2009 10:27 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 11.06.2009 18:21 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| 12.06.2009 08:29 |
|
., Baunach |
| 12.06.2009 08:34 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 12.06.2009 09:27 |
|
., Baunach |
| 12.06.2009 10:58 |
|
Chri7sti7an 7K., Klempau, z.Zt. Kiel |
| 12.06.2009 11:03 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 18:22 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| 11.06.2009 22:49 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 12.06.2009 17:47 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| 12.06.2009 11:05 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 14:08 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| 09.06.2009 22:53 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 10.06.2009 07:40 |
|
., Baunach |
| 10.06.2009 08:41 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 09.06.2009 22:48 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 10.06.2009 08:03 |
|
., Baunach |
| 10.06.2009 08:55 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 10.06.2009 15:35 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 10:14 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 11.06.2009 10:46 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 11:04 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 11.06.2009 11:51 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 12:09 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 11.06.2009 12:45 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 12.06.2009 08:06 |
|
., Baunach |
| 12.06.2009 08:19 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 12.06.2009 08:31 |
|
., Baunach |
| 12.06.2009 08:37 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 12.06.2009 09:05 |
|
., Baunach |
| 12.06.2009 09:10 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 12.06.2009 09:28 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| 12.06.2009 10:31 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 09.06.2009 23:37 |
|
Kai 7H., Köln |
| 10.06.2009 08:35 |
|
., Baunach |
| 10.06.2009 09:20 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 10.06.2009 16:07 |
|
., Baunach |
| 10.06.2009 16:35 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| 10.06.2009 18:04 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 10:36 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| 11.06.2009 11:36 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 15:51 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| 12.06.2009 08:18 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 10:20 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 11.06.2009 10:33 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 10:46 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 11.06.2009 11:54 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 12:15 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 12.06.2009 07:50 |
|
., Baunach |
| 12.06.2009 08:39 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 10.06.2009 10:19 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 10.06.2009 15:14 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 10:16 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 11.06.2009 10:34 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 10:48 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 11.06.2009 11:56 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 12:19 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 12.06.2009 07:51 |
|
., Baunach |
| 07.06.2009 18:05 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| 07.06.2009 18:23 |
|
., Baunach |
| 07.06.2009 18:47 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| 07.06.2009 19:02 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 10:23 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 11.06.2009 10:32 |
|
., Baunach |
| 11.06.2009 10:33 |
|
., Baunach |
|