| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Paraffintanks in Kiel explodiert | 35 Beiträge |
| Autor | Lutz8 R.8, Weener / Niedersachsen | 563499 |
| Datum | 12.06.2009 09:50 MSG-Nr: [ 563499 ] | 8927 x gelesen |
| Infos: | 12.06.09 Spiegel-online Video
12.06.09 Fotos vom Brand auf flickr
12.06.09 Bericht Kieler Nachrichten kn-online.de 12.06.09
12.06.09 Bericht auf FWnetz zum Großbrand in Kiel
|
Moin,
man lässt das brennende Paraffin in einen Kanal laufen ;-) . Da haben die ja schon fast Glück mit gehabt, daß sich das Paraffin diesen Weg gesucht hat.
Ansonsten würde ich sowas die einen Brand der Klasse B behandeln, alles andere wäre wohl sehr aussichtslos. Also Schaum Schaum und nochmals Schaum. Pulver wäre zwar sehr schön, aber nicht in dem Maße zu bekommen. CO2 macht wegen der Größe des Brandes keinen Sinn. Wasser wäre theoretisch denkbar, um das Paraffin wieder fest zu bekommen, aber in diesen Außmaßen auch eher unwahrscheinlich. Außerdem ist hier ggf. mit einer Stichflamme zu rechnen, weil das Wasser schlagartig zu kochen anfängt.
Schaum also, und ich würde bei Bränden dieses Ausmaßes auch über Proteinschaum nachdenken, wenn er denn zu bekommen ist. Meistens wird er von Werkfeuerwehren und Flughafenfeuerwehren vorgehalten. Hier würde ich mich über die Einschätzung eines Kammeraden freuen, der schon damit gearbeitet hat.
Und danke für die Links.
Gruß aus dem Rheiderland
Lutz
P.S.: Es würde mich mal interessieren wie sich unser LUF 60 bei dem Brand gemacht hätte.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 12.06.2009 09:04 |
|
Mark7us 7S., Lüdenscheid |
| | 12.06.2009 09:07 |
 |
Mark7us 7S., Lüdenscheid |
| | 12.06.2009 09:17 |
|
Dani7el 7S., FRiedberg |
| | 12.06.2009 11:06 |
|
Sven7 B.7, Peine |
| | 12.06.2009 14:05 |
|
., Preetz |
| | 12.06.2009 09:50 |
|
Lutz7 R.7, Weener | |
