| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | RW mit Ladebordwand | 121 Beiträge |
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 564814 |
| Datum | 18.06.2009 20:57 MSG-Nr: [ 564814 ] | 119069 x gelesen |
Feuerwehr
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Technische Hilfeleistung
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Wechselladerfahrzeug
Gerätewagen
Mehrzweckfahrzeug;
Mehrzweckfahrzeug (Bayern), ähnlich MTW
Mehrzweckfahrzeug mit Ladehilfe (RLP), Spezifiziert in TR 5 RLP, drei größen, ähnlich GW-L
Mehrzweckfahrzeug;
Mehrzweckfahrzeug (Bayern), ähnlich MTW
Mehrzweckfahrzeug mit Ladehilfe (RLP), Spezifiziert in TR 5 RLP, drei größen, ähnlich GW-L
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Hallo.
Geschrieben von Guido DegesStimmt, das hat unserer trotzdem auch! - Aber nenn mir nur eine einzige FW, die nicht noch ZUSÄTZLICHES Material verlastet hat!?! Darum geht es gar nicht. Aber welchen Sinn sieht man hinter der Ladebordwand? Vermutlich oftmals...
Geschrieben von Guido DegesSinn und Zweck war und ist, den RW in kurzer Zeit dem Einsatz anpassen zu können. ...und genau das ist nicht Sinn und Zweck eines Rüstwagens. Gerade wenn du z.B. ...
Geschrieben von Guido DegesContainer 1: Elektro (Stromaggr., Kabeltrommeln, Verteiler, Fi-Schutz, Scheinwerfer usw.)
Container 2: Greifzug und Zubehör ...nach belieben be- und entlädst, nimmst du damit Gerät vom Rüstwagen, dass eben zur Beladung gehört und welche für die TH, bei der der Rüstwagen unterstützt, dringend benötigt wird.
Geschrieben von Guido DegesBei eingestürztem Gebäude lade ich Stützen und Holzbohlen auf... Auch Stützen und Holzbohlen sollten eigentlich ständig drauf sein. Wir haben dieses Zeug auch schon gebraucht ohne eine Meldung "Einstürzendes Gebäude".
Die Ladebordwand hat dann den Vorteil, dass diese sperrigen und auch ziemlich schweren Teile Nutzerfreundlich auf dem Dach gelagert werden müssen.
Oder haltet ihr all diese Geräte durch die RC doppelt auf dem RW vor?
Geschrieben von Guido DegesIch denke, wir haben mit unserem RW ein flexibles Konzept, ganz ohne WLF, GW XY etc. und ich finde, das ist auch völlig ausreichend für eine Gemeinde mit knapp 40 T Einwohner. Wer flexibel Nachschub fahren will, wird um ein Nachschubfahrzeug nicht umherkommen. Für Kleineinsätze, wie die Tierrettung, kann man auch ein MZF o.ä. beladen.
Mich hast du leider nicht überzeugen können. Für mich bleibt es eine Modeerscheinung die keinen nennenswerten Vorteil bietet. Die von dir genannten "Vorteile" sind Gründe die für einen GW-L oder ein MZF sprechen und den RW "je nach Bedarf" mehr oder weniger außer Gefecht setzt weil elementare Beladung fehlt ausgewechselt wurde.
MFG Flo
Wer aufhört besser zu werden, hört auf gut zu sein.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 17.06.2009 12:41 |
|
Mark7us 7M., Idstein |
| | 17.06.2009 12:48 |
 |
., Bremervörde |
| | 17.06.2009 13:09 |
|
Andr7eas7 H.7, Ditzingen |
| | 17.06.2009 13:55 |
|
Patr7ick7 W.7, Albstadt |
| | 17.06.2009 13:57 |
|
Chri7sti7an 7H., Beselich |
| | 17.06.2009 15:09 |
|
Mich7ael7 W.7, Engen |
| | 17.06.2009 23:04 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 17.06.2009 19:26 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| | 17.06.2009 22:59 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 17.06.2009 23:03 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 17.06.2009 23:42 |
|
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| | 17.06.2009 23:46 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 18.06.2009 00:00 |
|
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| | 21.06.2009 14:47 |
|
., Baunach |
| | 21.06.2009 15:34 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 21.06.2009 16:29 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 21.06.2009 18:30 |
|
., Baunach |
| | 22.06.2009 07:59 |
|
Mark7us 7M., Idstein |
| | 22.06.2009 09:02 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.06.2009 11:14 |
|
Mark7us 7M., Idstein |
| | 21.06.2009 14:49 |
|
., Baunach |
| | 18.06.2009 07:25 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 18.06.2009 08:41 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 18.06.2009 11:45 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 18.06.2009 11:49 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 18.06.2009 12:44 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 18.06.2009 12:45 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 18.06.2009 17:28 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 18.06.2009 17:32 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 18.06.2009 17:58 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 18.06.2009 18:16 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 18.06.2009 18:25 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 18.06.2009 18:39 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 18.06.2009 21:54 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 18.06.2009 18:18 |
|
., Bremervörde |
| | 17.06.2009 23:26 |
|
Flor7ian7 H.7, Münnerstadt |
| | 18.06.2009 13:54 |
|
Guid7o D7., St. Ingbert |
| | 18.06.2009 14:08 |
|
Stef7an 7J., Birlenbach |
| | 18.06.2009 22:56 |
|
Guid7o D7., St. Ingbert |
| | 19.06.2009 08:24 |
|
Flor7ian7 M.7, Witten |
| | 18.06.2009 14:11 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 18.06.2009 15:59 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 18.06.2009 21:32 |
|
Dirk7 S.7, Spaichingen |
| | 18.06.2009 21:56 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 18.06.2009 22:43 |
|
Dirk7 S.7, Spaichingen |
| | 18.06.2009 22:44 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 18.06.2009 23:09 |
|
Dirk7 S.7, Spaichingen |
| | 18.06.2009 23:20 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 18.06.2009 23:46 |
|
Dirk7 S.7, Spaichingen |
| | 18.06.2009 23:28 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 19.06.2009 00:02 |
|
Dirk7 S.7, Spaichingen |
| | 19.06.2009 00:13 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 19.06.2009 00:51 |
|
Dirk7 S.7, Spaichingen |
| | 19.06.2009 08:27 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.06.2009 20:28 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 21.06.2009 15:06 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 19.06.2009 00:48 |
|
Guid7o D7., St. Ingbert |
| | 19.06.2009 08:21 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.06.2009 10:53 |
|
Guid7o D7., St. Ingbert |
| | 19.06.2009 11:02 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.06.2009 11:53 |
|
Guid7o D7., St. Ingbert |
| | 27.06.2009 12:49 |
|
Marc7o D7., Korntal-Münchingen |
| | 27.06.2009 12:55 |
|
., Bremervörde |
| | 27.06.2009 13:25 |
|
., Baunach |
| | 18.06.2009 20:57 |
|
Flor7ian7 H.7, Münnerstadt | |