| Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
| Thema | Luxus für die Feuerwehr? | 69 Beiträge |
| Autor | Jako8b T8., Bischheim / Rheinland - Pfalz | 566157 |
| Datum | 26.06.2009 00:40 MSG-Nr: [ 566157 ] | 16281 x gelesen |
| Infos: | 26.06.09 Stadt Meerbusch: Planung fürs Feuerwehrgerätehaus in Kierst hält alle DIN-Normen ein
|
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Löschgruppenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
1.Die 2. Bergungsgruppe (kurz: 2. BGr) ist Bestandteil des Technischen Zuges beim THW.Sie ist neben einer Grundausstattung, die weitgehend jener der 1. BGr ähnelt, mit zusätzlichen, schwereren Komponenten Ausgerüstet.Insbesondere nutzt sie elektrische und hydraulische Werkzeuge.
2.SanH-Lehrgang der JUH
Löschgruppenfahrzeug
Strafgesetzbuch
Hallo!
Geschrieben von Franz-Peter LösslErst mal egal wie`s rausgeht, hoffentlich trauen sich bald mehr, mal das heiße Eisen "Feuerwehr" etwas härter anzufassen und auf den Prüfstand zu stellen.
Wollen wir mal hoffen das dies auch Objektiv erfolgt.
Ich meine, nicht nur dann kritisch nachgefragt bzw. das "heiße" Eisen angepackt wird, wenn man weiß das die Anwort genau die Antwort sein wird, die man sich wünscht.
Der Schuss kann und wird nach hinten losgehen.
Nicht das es am Schluss so ausgeht (ich schreib da mal was, was mir in 26 Jahren schon einmal untergekommen ist):
"Wofür braucht die Wehr ein neues TSF-W? Das alte TSF ist doch erst 20 Jahre alt, das ist doch noch gut."
Mit solchen Aussagen kann man schon provozieren. Gut wenn dann nur ein neues TSF beschafft wird, spart dem Steuerzahler jede Menge Kohle, die man für so tolle Sachen wie z.B neue Tore für die Fußballer oder auch neue Notenmappen für den Gesangverein hat.
Wobei immer wieder irgendwelche "Dödelköpfe" nicht kapieren das Zuwendungen an Vereine freiwillige Leistungen der Kommunen sind und die Feuerwehr zu den Pflichtaufgaben der Kommune gehört!!!
Was aber, wenn die Beteiligten nicht kuschen?
Und sich am Schluss herausstellt, das die zuständige Bezirksregierung oder Aufsichtsdirektion feststellt, das weder TSF noch TSF-W angebracht sind sondern eigentlich ein LF 10/6 dort stehen müsste?
Natürlich kann der Schuss auch dermaßen nach hinten losgehen, und die Aufsichtsdirektion stellt fest, dass die Feuerwehr eigentlich nicht notwendig ist. Und man eine Schließung oder Zusammenlegung vorschlägt.
Im ersten Fall hat der "Frager" dann immer den Namen "Kostenverursacher" im zweiten Fall den Namen "Totengräber der Feuerwehr" am Bein.
Dies mal als Warnung!
Wenn man also heiße Eisen anpackt oder gewisse Umstände kritisch hinterfragt, sollte man sich vorher schon etwas Schlau machen bevor man mit zwei Beinen in der Sch... landet und sich vollkommen lächerlich macht.
Wichtig ist, es darf dabei nicht um persönliche Kleinigkeiten oder Eifersüchteleien gehen, sonst bleibt bei der ganzen Aktion ein sehr fader Beigeschmack.
Gruß vom Berg
Jakob
PS:
Ach übrigens, die Wehr hat nun doch ein TSF-W bekommen.
Denn nach genauer "Erforschung" der Sachlage und eingehenden Studien von VErordnungen und Richtlinien hat man sich entschlossen sehr eng mit der Nachbarwehr zusammenzuarbeiten. Damit umgeht man das in der FwVo für die GEfahrenklassen B2, T2, G2 und R1 in der Stufe 1 geforderte LF8/6 bzw. LF 10/6.
Der kritische Frager und Anpacker des heißen Eisens hätte sich einen anderen Ausgang des Falles gewünscht, leider hat er die ganze Sache angeleiert, konnte dann nicht mehr zurück und dafür auch noch von den eigenen Parteimitgliedern einen Dämpfer bekommen.
Den Dämofer nicht weil nun doch das gewünschte Fahrzeug im Stall steht, nein, sondern weil er mit seiner Aktion die Beschaffung sehr lange verzögert hat.
Alles meine ganz private Meinung
Alle meine Beiträge sind ausschließlich zur Verwendung auf www.feuerwehr-forum.de bestimmt und ich betrachte diese als mein geistiges Eigentum! Die Verwendung von mir verfassten ganzen Beiträgen, Auszügen und Textpassagen aus diesen Beiträgen, Zitaten, Bildern, Zeichnungen usw. in anderen Foren oder Medien sowie das verfielfältigen oder Kopieren meiner Beiträge und/oder die Weitergabe an dritte Personen bedarf meiner vorherigen ausdrücklichen Genehmigung!
Ach ja, die "stillen" Mitleser und besonderen "Freunde" verweise ich auf: §187 StGB und § 240 StGB!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 25.06.2009 13:40 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 25.06.2009 13:55 |
 |
., München | |
