| Rubrik | Rettungsdienst |
zurück
|
| Thema | MRSA-Transport war:Infektionsschutzausstattung | 11 Beiträge |
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 572321 |
| Datum | 24.07.2009 21:13 MSG-Nr: [ 572321 ] | 3391 x gelesen |
1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
Geschrieben von Julian HolsingEs gibt aber wohl noch Gebiete wo MRSA in Infektionsschutzanzügen, FFP3 und co. gefahren wird.
Was ich nicht grundlegen für falsch halte.
Der Anzug hat letztendlich die gleiche Schutzfunktion wie der Kittel.
Jedoch schützt er auch den unteren Teil der Beine vor Kontamination.
Wann nehmt ihr eigentlich die Kittel, wann die Overalls?
Kittel nur bei MRSA, bei allen anderen Sachen Overall?
Die Entscheidung hier keine Kittel zu bevoraten sondern nur Overalls um die Sache einfach und sicher zu machen unterstütze ich übrigens.
Zur FFP3:
Ihr geht also grundsätzlich nicht von einer aerogenen Übertragung von SA aus?
Bzw. ihr geht davon aus dass SA mit einem Mund-Nasenschutz zuverlässig in den Atemwegen des Patienten zurückgehalten werden?
Die Filterwirkung eines Mund/Nasenschutzes ist sicherlich nicht das Problem. Jedoch liegt eine FFP-halbmaske i.d.R. deutlich dichter an und man atmet daher deutlich weniger nebenluft ein.
Manuel
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 24.07.2009 20:01 |
|
Torb7en 7B., Bünde  Infektionsschutzausstattung | |
