Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
Thema | Lösungsansatz Waldbrände in Italien und Frankreich wüten | 61 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 573284 |
Datum | 30.07.2009 19:42 MSG-Nr: [ 573284 ] | 8621 x gelesen |
Feuerwehrmann
Katastrophenschutz
Geschrieben von Heiner MansholtIch kann mir politisch gesehen nicht vorstellen, dass es BS-Einheiten bei einem anderen Träger, als der Fw gibt. - Dann müsste der Bund schon einen konkreten Bedarf definieren/haben UND Vorgaben machen, zu denen die Feuerwehr als Träger das nicht machen will.
Das Problem ist "Die Feuerwehr" gibt es nicht. Es gibt die Feuerwehr A-orf, B-Hausen, C-Stadt,...
Chef ist jeweils der Bürgermeister der örtlichen Gemeinde, d.h. der letzte Dorfbürgermeister hat diesbezüglich mehr Truppen und mehr Befehlsgewalt als der Bundesinnenminister.
Und genau da krankt das System.
Deshalb kam ich ja zu meinem Vorschlag. Es werden Brandschutzeinheiten des Bundes aufgestellt, ausgerüstet, ausgebildet. Das können FM sein, die auch in anderen Feuerwehren Dienst tun. Diese anderen Wehren (bzw. die Kommunen) werden aber außer durch die ggf. erforderliche Abwesenheit für Ausbildung und Einsatz nicht bealstet. d.h. von der Einkleidung über Lohnausfall bis zum Fahrzeug- und Gerätepark kommt alles vom Bund. Und nur für den einen Zweck: Überörtlicher Einsatz (egal ob im In- oder Ausland).
Im Umkehrschluß gibt es dann aber kein einziges Fahrzeug mehr vom Bund für die Erweiterung des KatS aus Bundesmitteln. Und keine Freistellungsplätze mehr. Da könnte nämlich u.a. das erforderliche Personal herkommen...
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 24.07.2009 11:09 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf Waldbrände in Italien und Frankreich wüten | |