News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Freiw. Feuerwehr | zurück | ||
Thema | kein Fahrzeug - Austritt.. | 300 Beiträge | ||
Autor | Dani8el 8L., Thermalbad Wiesenbad / Sachsen | 573941 | ||
Datum | 03.08.2009 09:03 MSG-Nr: [ 573941 ] | 194636 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Daniel Hermann Entweder ist es ein Erstangreifer oder ein Fahrzeug für die WV. Dies hat leider in vielen Feuerwehren nichts mit der Realität zu tun. Gerade im ländlichen Bereich hat das oft einzige Löschfahrzeug durchaus beide Funktionen, Erstangriff und WV, zu erfüllen. Aus diesem Grund lässt ja die Norm beim LF10 auch 1000l bzw. 1200l zu, die für einen Innenangriff vom Tank die empfohlene Mindestmenge darstellt. Entscheidend im Hinblick auf die zGM ist meiner Meinung nach die Tatsache, dass bei der Konzeption zu entscheiden ist, ob das Fahrzeug für Brandbekämpfung (einschl. WV) ODER für die THL konzeptioniert wird. Häufig wird bei LF8/6 oder LF10/6 der Fehler begangen, ein Fahrzeug beschaffen zu wollen, das Erstangreifer für Brände ist, erweiterte THL und WV kann. Dies führt natürlich zwingend zu Gewichtsproblemen. Demnach ergeben sich zwei realistische Möglichkeiten: 1. Erstangreifer für Brandeinsätze (1000l) + WV 2. Erstangreifer für Brandeinsätze (1000l) + THL Zwischen diesen Möglichkeiten muss, passsend zur Brandschutzbedarfsplanung, entschieden werden, wenn man mit einer Ersatzbeschaffung betraut wird. Aber Erstangreifer und WV auszuschließen, halte ich für eine unrealistische Aussage und Forderung. Gruß Daniel | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|