| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Moderner Zeiten: Twitterer übermittelt abgehörte BOS-Daten | 83 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 577265 |
| Datum | 20.08.2009 14:34 MSG-Nr: [ 577265 ] | 32389 x gelesen |
Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
Feuerwehr
Rettungsdienst
Technisches Hilfswerk
Hallo,
Geschrieben von Ulrich CimolinoHandys telefonieren aber nicht in Gruppen...
Dann nimm eben die Länder, die teilweise schon seit Jahren für ihre BOS Tetra oder wegen mir auch andere Digitalfunksysteme einsetzen. Gibt's da Abhörmöglichkeiten für jedermann quasi zum Nulltarif?
Geschrieben von Ulrich CimolinoSagt man jetzt - und geht wie gesagt nur, wenn man überhaupt mitbekommt, dass das Gerät geklaut worden ist...
Naja, bis auf Geräte in sehr wenig genutzten Fahrzeugen sollte das schon recht schnell auffallen. Da auch die Leitstelle sehen kann, wer eingebucht ist, sollte evtl. auch recht schnell auffallen, dass da jemand dauernd drin ist, der nicht da hingehört. Ist aber eher eine Sache der Organisation, beim Analogfunk hat man ja noch nichtmal im entferntesten irgendwelche ähnlichen Möglichkeiten. Da hört mit wer mithören will und wie aufwändig es ist, irgendeinen Funkstörer ausfindig zu machen, braucht man wohl auch nicht zu erwähnen. Wäre nicht das erste Mal, dass einer alle paar Tage/Wochen Melder oder Sirenen auslöst, sowas läßt sich kaum aufspüren.
Geschrieben von Ulrich CimolinoDu kannst ja mal anfangen abzuwägen, was Dir für die npol (!) Gefahrenabwehr wichtiger ist...
Sicherer und störungsfreier Funkverkehr mit möglichst vielen beteiligten Org. mit möglichst wenig Aufwand, oder (teilweise) sicherer Funkverher mit ggf. beschränkt beteiligten Org. mit weit höherem Aufwand.
Wichtig ist vor allem ein funktionierendes und auch für alle BOS nutzbares System. Klar spielt die Abhörsicherheit für FW und RD nicht die große Rolle im Gegensatz zur Polizei. Aber das derzeitige Analogfunksystem als sicher und störungsfrei zu bezeichnen, ist eher ein Witz. Es ist bestenfalls relativ einfach aufzubauen und zu betreiben bzw. im Störungsfall relativ einfach ein Ersatzsystem zu betreiben (allerdings gibt es da auch im Digitalfunk Möglichkeiten, man muss sie eben nur nutzen), hat aber neben den wenigen Vorteilen auch sehr große Nachteile.
Geschrieben von Ulrich CimolinoFrag doch mal in den diversen beteiligten Organisationen die entsprechenden Führungskräfte ab Verbandsführer (gern auch die in S6-Funktionen vorgesehenen sonstigen), ob man sich dazu schon mal nähere Gedanken gemacht hat.... (Das THW hat das schon vor langem gemacht und bildet auch schon lang danach aus... - Der Rest?)
Wenn man aus Prinzip dagegen ist, schließt man die Augen solange, bis es da ist. Und dann ist man überrascht, was sich so alles ändert. Daran ist aber nicht das Funksystem schuld, dass sich manche keine Gedanken machen.
Gruß,
Michael
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 19.08.2009 18:21 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 19.08.2009 19:03 |
 |
., Engelsbrand |
| | 19.08.2009 19:24 |
|
., Bad Hersfeld | |
