Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
Thema | 90.000 Tote in USA, 50 % der Amerikaner mit Schweinegrippe infiziert | 35 Beiträge |
Autor | Jan 8R., Rödermark / Hessen | 581881 |
Datum | 10.09.2009 22:06 MSG-Nr: [ 581881 ] | 7061 x gelesen |
Hallo zusammen,
die Panikmache finde ich teilweise auch übertrieben, jedoch warne ich auch vor eine "verunglimpflichung" der Thematik mit der aussage, dass die Panikmache von Pharmaunternehmen getrieben werden.
So wie ich das bisher mitbekommen habe, ich bin kein Virologe, besteht das Problem nicht an einer aktuellen Erkrankung, sondern an der ersten nachgewiesenen Übertragung vom Tier auf dem Menschen. Auch eine Mutation des Viruses, bzw. dessen Verhalten in der kommenden "Grippesaison" stellt eine größere Gefahr bzw. Unbekannte Gefahr dar.
Mein Arbeitgeber, eine amerikanische Großkundenbank in Frankfurt am Main, hat seit ca. 2 Monaten Desinfektionsspender uf den WC (inkl. Handpflegespender). Es gibt immer aktuelle News zu Verhaltensweisen bei Ansteckung und bei einem Verdacht Kontakt zu einer infizierten Person gehabt zu haben.
Im Rahmen meiner Rettungswache gibt es keine größeren Änderungen zu den bereits vorhandenen Hygieneplänen. Ich denke auch, dass bei der Einhaltung dieser Pläne keine größere Verbreitung oder Kontamination mit sich führt. Bei Patienten, bei denen man durch die Meldung den Verdacht auf H1N1 hat, kann man sich prophylaktisch mit Mundschutz für Helfer und Patienten schützen. Sollte der Verdacht erst nach "ungeschützten" Patientenkontakt geäußert werden schützt man sich halt erst ab diesen Zeitpunkt... was wir im "normalen" Fall auch so machen würden. Um solch einer Situation zu verhindern müssten wir ab sofort bei jedem Einsatz Mundschutz trage.
Gruß Jan
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 26.08.2009 11:58 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 26.08.2009 12:04 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| 26.08.2009 12:10 |
|
., Bockenheim |
| 26.08.2009 12:16 |
|
Chri7sto7ph 7S., Neuenbürg / Württ |
| 26.08.2009 12:26 |
|
., Stuttgart |
| 26.08.2009 12:28 |
|
Chri7sti7an 7W., Vienenburg |
| 26.08.2009 12:29 |
|
Flor7ian7 M.7, Witten |
| 26.08.2009 12:59 |
|
., Stuttgart |
| 26.08.2009 12:26 |
|
Chri7sti7an 7W., Vienenburg |
| 26.08.2009 13:14 |
|
Joch7en 7P., Mannheim |
| 26.08.2009 14:40 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| 26.08.2009 16:07 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 26.08.2009 19:41 |
|
., Dinslaken |
| 26.08.2009 19:54 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 26.08.2009 20:04 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 26.08.2009 21:18 |
|
Chri7sto7ph 7H., Hagen |
| 26.08.2009 22:46 |
|
Andr7é S7., Essen |
| 26.08.2009 22:57 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 26.08.2009 21:44 |
|
Hara7ld 7H., Erfurt |
| 26.08.2009 22:18 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 26.08.2009 17:46 |
|
., Diepersdorf |
| 26.08.2009 19:59 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 26.08.2009 12:36 |
|
., Bad Hersfeld |
| 26.08.2009 13:00 |
|
Joch7en 7P., Mannheim |
| 26.08.2009 16:01 |
|
., Bad Hersfeld |
| 26.08.2009 17:51 |
|
Joch7en 7P., Mannheim |
| 27.08.2009 08:44 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 27.08.2009 21:57 |
|
Klau7s H7., Eimen |
| 27.08.2009 22:04 |
|
., Bockenheim |
| 27.08.2009 22:26 |
|
Klau7s H7., Eimen |
| 10.09.2009 22:06 |
|
Jan 7R., Rödermark | |