News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Sonstiges | zurück | ||
Thema | DigiFunk-Bayern | 78 Beiträge | ||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 585886 | ||
Datum | 08.10.2009 12:01 MSG-Nr: [ 585886 ] | 24047 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Klaus Schiller Nach Angaben der "Süddeutschen Zeitung" vertrat Weiß die Ansicht, die Landesregierung müsse die Betriebskosten für den Digitalfunk bezahlen. Die Staatskanzlei dagegen habe wissen lassen, sollten sich die Kommunen nicht an den Kosten beteiligen, nehme man in Kauf, dass diese weiter "analog funken". Weiß erwidert, das habe ihn "empört". süß - und wie funkt dann die Polizei auf dem Land? Sollen die Kommunen bzw. Kreise den Polizeifunk (weil das ist er ja von der Grundlage der Planung und Anforderungen eigentlich!) zu 50 % (?) finanzieren? Anderer Plan wird vermutlich andernorts sein, dass die Finanzierung zwar vom Land kommt, aber mit Mitteln der Feuerschutzsteuer (die in den nächsten Jahren m.E. eher sinken als steigen werden) co-finanziert werden.... (kommt am Schluß aufs gleiche raus, weil die Kommunen dann andere Beschaffungen zu höheren Eigenanteilen finanzieren müssen). Fakt ist, dass ich die Frage der Finanzierung schon sehr früh zu Beginn der Diskussion um den Digitalfunk gestellt habe und ich darauf ausser Beschwichtigungen, Nebelkerzen etc. höchstens blöde Bemerkungen "das ginge mich nichts an" gehört habe.... In dem Zusammenhang: Welche Länder haben denn bisher einen konreten Finanzierungsbeschluß für den Netzausbau und die Betriebskosten für die nächsten 5, 10 oder mehr Jahre getroffen? ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|