Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
Thema | DigiFunk-Bayern | 78 Beiträge |
Autor | Gerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen | 586863 |
Datum | 13.10.2009 21:41 MSG-Nr: [ 586863 ] | 22607 x gelesen |
Infos: | 08.10.09 Pressemitteilung Staatsministerium Bayern 8.10.09 08.10.09 LFV Bayern: Schlag ins Gesicht der Ehrenamtlichen 08.10.09 LFV Bayern: Digitalfunk am scheitern
|
Funkgerät
Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
Hallo,
Geschrieben von Ulrich CimolinoRichtig ist:
- Die Hersteller, die an Digitalfunkgeräten verdienenm, haben offensichtlich recht wenig Interesse, analoge FuG weiter zu vertreiben, egal wie hoch der Bedarf daran sein mag - und wie hoch die Probleme sind, passende digitale überhaupt liefern zu können.
... in meinem vorherigen Job wollten wir 100.000 Endgeräte in einem besonderen Design bei einem großen Kommunikationsequipment-Hersteller (der auch im BOS mitmischt) beschaffen ... es wurde uns signalisiert: kein Interesse - Stückzahl zu klein ! Noch Fragen ?
Geschrieben von Ulrich Cimolino- Es gibt KEIN Interesse an der TR-BOS noch was zu ändern, ggf. wird halt auch von Landesbeschaffungsbehörden das beschafft, was verfügbar ist, egal, ob es sich formal an die TR--BOS hält.
... es besteht auch kein Bedarf ... über Ausnahmetatbestände sind ja ohnehin nur noch die funktechnischen Parameter fix ("Sonderbedienteil" usw.)
Geschrieben von Ulrich Cimolino- Es ist m.W. keine vergleichbare Vorschrift zur Gestaltung und Prüfung der Endgeräte wie die TR-BOS für die Digitalfunkgeräte geplant. Die Prüfregeln/-anstalt wurde m.W. irgendwann im letzten Jahr beschlossen, nachdem ja seit spätestens 2006 der Digitalfunk schon flächendeckend funktioniert...
... Gestaltung: gibt es nichts
... Leistungsmerkmale: da gibts zum einen den Tetra-Standard für den die Konformität des Endgerätes nachgewiesen werden muss (nicht TETRA-BOS spezifisch) und zum anderen die TETRA-BOS spezifischen Dinge: für die gibt es (nun irgendwann) Zertifizierungsstellen in D
... 2006: verglichen mit der Laufzeit z.B des Projektes Airbus A400M ist die Verspätung dieses Projektes durchaus eher kurz ;-)
Gruss
Gerhard
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 07.10.2009 17:41 |
|
Tom 7S., Burgkunstadt |
| 07.10.2009 18:17 |
|
Jürg7en 7D., Neukirchen v. W. |
| 07.10.2009 20:59 |
|
., Regensburg |
| 07.10.2009 22:47 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 07.10.2009 23:33 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 08.10.2009 09:18 |
|
., Passau |
| 08.10.2009 10:39 |
|
., München | |