| Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
| Thema | Köninger Handschuhe: 'Nur angucken, nicht anfassen'!!! | 36 Beiträge |
| Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt | 595119 |
| Datum | 05.12.2009 01:36 MSG-Nr: [ 595119 ] | 11588 x gelesen |
| Infos: | 05.12.09 Online-Plattform (ICSMS) zur europäischen Marktüberwachung von Produkten mit Meldemöglichkeit von Verbraucherseite
|
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
1. Europäische Norm
2. Englisch
Feuerwehr-Unfallkasse
Feuerwehr-Unfallkasse
Geschrieben von Dieter HellerAndere bekommen es hin, und zudem geben die dann ihre Fehler zu wenn sie welche machen. Welchen Fehler haben sie denn gemacht?Geschrieben von Dieter HellerIch kaufe bestimmt nicht nur teuer, weil es dann automatisch gut ist, aber ich hab schon die Erfahreung gemacht das sich der Preis auch auf die Qualität auswirkt, Eben, du hast einen Handschuh gekauft, der aus hochwerigten Materialien gefertigt wurde und speiell für seinen Einsatzzweck (Megaphon halten, schreiben...) ausgelegt ist. Das war dir knapp 70€ wert, respekt.
Auch ich hatte schon Kontakt mit der Firma Köninger. Das sogar für einen Handschuh, der keine 20€ kostet. Und die Beratung und der Service waren anstandslos.
Was du hier aber offen zeigst ist das große Problem von privaten Beschaffungen. Da du in Niedersachsen deinen Dienst versiehst hätte dein erster Blick Richtung Dienstbekleidungsverordnung gehen müssen. Diese schreibt ungeachtet der Position Schutzhandschuhe nach DIN EN 659 vor.
Ein zweiter Blick Richtung FUK (Handschuhe allgemein) oder FUK (Handschuhe für mechanische Beanspruchung) zeigt dir noch genauer auf, was du hättest kaufen können/dürfen. Wer vorher nicht schaut, der muss halt Lehrgeld zahlen.
Falls die Frage aufkommt, wenn der Handschuh keine Leistungsklassen im Katalog stehen hat gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Hersteller fragen
2. Finger weg, Alternative suchen
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 04.12.2009 13:11 |
|
Diet7er 7H., Haren |
| | 04.12.2009 14:04 |
 |
., Bad Hersfeld |
| | 04.12.2009 14:19 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| | 04.12.2009 14:23 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 04.12.2009 14:50 |
|
Diet7er 7H., Haren |
| | 04.12.2009 21:03 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 04.12.2009 23:39 |
|
Diet7er 7H., Haren |
| | 05.12.2009 00:07 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 05.12.2009 00:30 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 05.12.2009 01:36 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 05.12.2009 08:05 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.12.2009 16:49 |
|
Diet7er 7H., Haren |
| | 05.12.2009 09:33 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| | 05.12.2009 09:38 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.12.2009 09:39 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 05.12.2009 09:45 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 05.12.2009 09:46 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.12.2009 09:55 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 05.12.2009 10:05 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.12.2009 15:50 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 05.12.2009 16:06 |
|
., Bad Hersfeld | |
