| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | HSR 400L/Min + C52 VS. HSR 235L/min + C42 | 28 Beiträge |
| Autor | Seba8sti8an 8K., Visselhövede / NDS | 595662 |
| Datum | 08.12.2009 22:02 MSG-Nr: [ 595662 ] | 9372 x gelesen |
| Infos: | 04.12.09 Vergleich C42 - C52 im Treppenhaus
|
Hohlstrahlrohr
Geschrieben von Ulrich Cimolinoauf andere Schlüsse kommen zu müssen, als die, die die Norm eigentlich nicht schlecht seit etlichen Jahren da für Dich vorweg gezogen hat?
Grundsätzlich betrachte ich eine Norm nicht als das Maß der Dinge schlechthin. Nur weil etwas genormt ist heißt es noch nicht, dass es die praktisch beste Möglichkeit darstellt.
Die Meinung von Menschen, die sie auf Grundlage von sehr viel praktischer Erfahrung haben, finde ich mindestens eben so wichtig, und stellenweise sehr interessant.
Würde jeder davon ausgehen, dass die Norm unfehlbar ist, würde niemand die Weiterentwicklung vorantreiben und sich die Normen nie ändern. Lange genug hat man sich hier zu Lande gegen die Normung der HSR gestellt (zumindest so weit ich das ganze verfolgen konnte).
Im Falle der Schläuche laufe ich, wie bereits geschrieben, mit der Norm konform. Dennoch interessiert mich die Meinung zu dem Thema. Denn wenn ich ehrlich bin, konnte ich mich einem gewissem positiven Aspekt einer größeren Durchflussmenge anfangs auch nicht ganz erwehren.
Die Resonanz auf die Frage ist zwar nicht besonders aussagekräftig, aber dennoch zeigt sie mir, dass ich mit meinen Überlegungen richtig gelegen habe.
Ich möchte betonen, dass ich hier ausschließlich meine eigene Meinung vertrete!
Diese erhebt keinen Anspruch auf allgemeine Gülrtigkeit oder Unfehlbarkeit.
Wie jedem Anderen, unterlaufen auch mir Fehler.
Dieses bitte ich zu berücksichtigen. DANKE
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
