| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Ruthmannsteiger der BF-Bochum | 62 Beiträge |
| Autor | Ralf8 R.8, Reken / NRW | 596288 |
| Datum | 12.12.2009 19:41 MSG-Nr: [ 596288 ] | 22684 x gelesen |
| Infos: | 24.08.09 Feuerwehr Bochum übernimmt RUTHMANN STEIGER ® T 180
|
Drehleiter mit Korb
Geschrieben von Lüder PottDas kommt auf die Sichtweise an. Ich habe zuerst DLK- Technik kennengelernt, dann Hubsteiger verschiedener Hersteller.
Wenn ich dann betrachte wieviel Feuerwehr für ihre recht sichere und ausgereifte Technik an Schulung etc wünscht und fordert und was dann die Technik der HAB kann und wie wenig dort gefordert ist...
Wichtig ist der Vergleich. Wenn -wie bei uns damals auch - die Politik die enormen Kosten einer DLk nicht akzeptieren will und nach günstigeren Varianten sucht und dann mangels weiterer Kenntnisse nach Internetrecherche beim HAB zum halben Preis landet.
... na klar, immer alles eine Frage der Perspektive.
Wenn Du aber Drehleitertechnik und Hubarbeitsbühnentechnik vergleichen willst, dann ist aber gerade das ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Nimm doch z.B. das Gerät in Bochum einfach als günstiges Gerät (Ergänzung zu den vorhandenen Drehleitern) zur technischen Hilfe - da muss doch garkein Vergleich mit einer Drehleiter her, da der Einsatzzweck der zu bedienen ist ein ganz anderer ist.
Der Markt bekommt halt das was er fordert, und das ist im Drehleitermarkt was anderes als im Hubarbeitsbühnensektor.
Dein Problem scheint zu sein das Du Entscheidungsträgern (mit aufgesetzter Preisbrille) belegen musst warum eine Drehleiter für den Rettungseinsatz besser geeignet ist als eine Hubarbeitsbühne, bzw. eine ebenbürtige Hubarbeitsbühne preislich auf dem Niveau einer Drehleiter liegt. Das mit "Können Hubarbeitsbühnen nicht oder nur irgendwie" zu begründen ist mir da irgendwie zu mager.
Geschrieben von Lüder PottBei den vielen Geräten wird die Verlangsamung über Druck oder Vorendabschalter erreicht. Das funzt und ist ok.
Bei modernen DLk wird über die gespeicherten Kennfelder und die gemessene Länge die Verlangsamung realisiert. Funzt noch besser...
... viele Wege führen nach Rom, die Frage ist wieviel bei mehr oder weniger gleichem Nutzen mir der ein oder andere Weg wert ist.
Geschrieben von Lüder PottMit der gleichen Technik von was? Ich betrachte in erster Linie die Größe um 30 Meter. Da bleibt meine Markteinschätzung: DLk ist deutlich besser ausgestattet und sicherer zu händeln als zivile HAB. Vergleichbare Geräte wie Bronto Skylift in Feuerwehrausführung kosten auch vergleichbar...
... Du hast 100m-Geräte als Ausnahmen beschrieben wenn es um die eingebaute Technik geht, und das sind sie eben nicht. Technik von Großgeräten (und die fangen halt irgendwo ab 30 m an) ist im 40,50,60,70,80m-Gerät die gleiche wie bei den ganz großen Geräten, wenngleich es auch hier Abstufungen gibt.
Die Aussage das DLK deutlich besser ausgestattet sind unterschreibe ich sofort - der Kunde wünscht das und bezahlt auch dafür. Nur Deine Argumentation das Hebebühnen das nicht können kann ich so nicht nachvollziehen. Es ist in diesen Kleingeräten so viel Technik verbaut weil der Markt es nicht wünscht - Du schreibst doch selbst das vergleichbare Hubmastgeräte auch vergleichbar kosten.
.....................................
Kameradschaftliche Grüße aus Reken
Ralf Röhling
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 24.08.2009 13:50 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 24.08.2009 13:52 |
 |
Chri7sti7an 7W., Vienenburg |
| | 24.08.2009 13:54 |
|
Jan 7M., Saarbrücken |
| | 24.08.2009 13:54 |
|
Hilm7ar 7K., Köln |
| | 24.08.2009 13:55 |
|
., Bremervörde |
| | 24.08.2009 13:57 |
|
Chri7sti7an 7W., Vienenburg |
| | 24.08.2009 13:58 |
|
., Bremervörde |
| | 24.08.2009 14:01 |
|
Chri7sti7an 7W., Vienenburg |
| | 24.08.2009 14:00 |
|
Chri7sti7an 7W., Vienenburg |
| | 24.08.2009 14:08 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 24.08.2009 14:09 |
|
Chri7sti7an 7W., Vienenburg |
| | 24.08.2009 14:11 |
|
Chri7sti7an 7W., Vienenburg |
| | 24.08.2009 14:13 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 24.08.2009 15:34 |
|
Seba7sti7an 7K., Haltern am See |
| | 24.08.2009 16:12 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 24.08.2009 17:33 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 24.08.2009 17:37 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 24.08.2009 17:40 |
|
Lutz7 R.7, Weener |
| | 24.08.2009 17:43 |
|
Chri7sti7an 7W., Vienenburg |
| | 24.08.2009 18:43 |
|
Andr7eas7 K.7, Jardinghausen |
| | 24.08.2009 21:21 |
|
Klau7s-D7iet7er 7H., Bad Harzburg |
| | 12.12.2009 14:48 |
|
Frie7dhe7lm 7W., Hüllhorst |
| | 24.08.2009 17:34 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 11.12.2009 23:19 |
|
., Reken |
| | 12.12.2009 10:44 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 12.12.2009 11:08 |
|
., Reken |
| | 12.12.2009 14:13 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 12.12.2009 14:51 |
|
., Reken |
| | 12.12.2009 18:49 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 12.12.2009 19:41 |
|
., Reken | |
