| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Ausbildung | zurück | ||
| Thema | Entwurf zur vfdb-Richtlinie 06/01 'technisch-medizinische Rettung nach | 7 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 598157 | ||
| Datum | 22.12.2009 09:15 MSG-Nr: [ 598157 ] | 6479 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Manuel Schmidt Ich hätte so etwas von der vfdu erwartet, aber nicht von der vfdb. Wollte der vfdb hier ggf. nur der vfdu zuvor kommen? immerhin hat man was gemacht... (interessant ist, dass wir viele der Dinge schon seit Jahren "predigen"... - http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/technische_hilfeleistung_pkw.html und für die taktische Kurzfassung (SER) http://www.standardeinsatzregel.org/de/home/die_broschueren/ser_thl_bei_vu/index.html Bleibt abzuwarten, wann die vfdb ähnliche Papiere zum Innenangriff o.ä. herausgibt, nachdem sich die FwDV ja eher zu SEHR allgemeinen "Regeln" zu entwickeln scheinen (vgl. FwDV 3). In unserer SER sind wir im Gegensatz zur vfdb-RL (analog den früheren FwDV) so vorgegangen, dass wir auch Empfehlungen geben, wie mit weniger Personal angefangen werden kann, weil wir zwar grundsätzlich schon vor Jahren auch entsprechende Stärken vorgeschlagen haben (schön, dass das nun offensichtlich flächendeckend akzeptiert wird), aber es nicht überall von Anfang an sicher gestellt werden kann. Ein RTW erscheint mir aber erfahrungsgemäß recht wenig. Wieviel VUs mit PKL etc. gibts, wo es wirklich nur EINEN zu betreuenden Betroffenen (der muss nicht groß verletzt sein!) gibt - und wieviele wo es mehr sind? Gut ist, dass man mittlerweile offensichtlich ernsthaft versucht, unsere Vorschläge von ab 2002 aufzugreifen und über das Kennzeichen an Daten zum Auto zu kommen. (Vgl. NL) Sonst kann ich kaum was kritisieren, zuviel davon kommt mir nahezu wörtlich SEHR bekannt vor... ;-) (vgl. die im RL-E ausschließlich (!) angegebenen Literaturhinweise) Geschrieben von Manuel Schmidt 4.6.7 "Medizinisch-technischer Algorithmus "Eingeklemmte Person""; Seite 33 Wenig bis nichts, weil wir bisher in der Praxis bei den "Praktikern" damit eher sehr schlechte Erfahrungen gemacht haben (wird abgelehnt, weil zu kompliziert und unverständlich), hatten wir vor über 10 Jahren mal hier versucht und schnell wieder nahezu aufgegeben... http://www.einsatzleiterhandbuch.org/ Das sehen Mediziner erfahrungsgemäß anders... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
