| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | LF 8/6 bzw. 10/6 mit 500m B-Schlauch. Suche Bilder und Infos | 75 Beiträge |
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 600845 |
| Datum | 02.01.2010 21:27 MSG-Nr: [ 600845 ] | 17434 x gelesen |
Tragkraftspritze
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Geschrieben von Philip PannierEs gibt halt doch nichts was es nicht gibt. Kann mir einer erklären wozu das Sinn macht? Also wenn die jetzt 2 TS dabei hätten könnt ich es vielleicht verstehen, aber das wär dann ja ein 2-TSF, ergo: Wir brauchen ein 7,5t-Fahrgestell! Jippeee!
Ich finde an einem TSF mit erweiterter Schlauchbeladung erstmal nicht's verwerfliches?
Jetzt dürfte man 500m B-Schlauch zusammen mit einer TSF mit einem TSF-W im Rahmen einer kleinen Wasserförderungseinheit auf (Verbund-)Gemeinde-Ebene durchaus sinnvoll einsetzen können. [1]
Ich denke das HWK eher auf das TLF als Erstangreifer anspielt.
Man kann mit der Kombination "TSF+TLF8/18" durchaus sinnvoll arbeiten.
Eine mir bekannte Wehr rückt mit diesen beiden Fahrzeugen grundsätzlich als "Paket" aus [2].
I.d.R. wird der Angriff vom TLF mit dem Material des daneben stehenden TSF vorgetragen. [3]
Von daher finde ich die Fahrzeugkombination TLF8/18+TSF(mit mehr Schlauch) durchaus sinnvoll einsetzbar.
Ich unterstelle pauschaul auch erstmal, dass sich bei diesem Konzept jemand was dabei gedacht hat.
Aber leider:
"Unsinn ist, was man draus macht". :-(
[1]
Man kann natürlich auch sagen: "DAs ist nicht genormt und wer Wasserförderung machen will muss SW2000 und TSF kaufen"
[2]
ggf. dann das TSF mit 5 Leuten, das TLF nur mit einem Fahrer.
Das TLF kann gar nicht zuerst rausfahren, da die beiden Fahrzeugeh intereinander stehen.
[3]
Natürlich kann das TLF dann nicht mehr zum Pendelverkehr eingesetzt werden, wenn es als Brandstellenkraftspritze verwendet wird. Bei Feuern innerhalb der Ortslage dürfte das aber ausreichend unwahrscheinlich sein.
Mir ist durchaus bewußt, dass das scheinbar gegen alle Regeln der Technik und des Gesunden Menschenverstandes ist. Aber diese Diskussion hatten wir hier ja schon mal.
("mit dem TSF so raus fahren, Wasserversorgung aufbauen, Angriff starten" war die Lösung des Forums. Meiner Einschätzung nach wäre es unsinn eine Vorhandene Resource (hier Wassertank ausreichender Größe) ungenutzt läßt)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
