News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Freiw. Feuerwehr | zurück | ||
Thema | Wikipedia: Wieder Brandstifter in den Reihen der Feuerwehr | 6 Beiträge | ||
Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 602240 | ||
Datum | 09.01.2010 14:05 MSG-Nr: [ 602240 ] | 1990 x gelesen | ||
Geschrieben von Markus Weber
In dem Fall ist das aber Mist und nicht eindeutig. Geschrieben von Markus Weber Ich hab mir gerade die Agrarwissenschaft angeschaut, weil das die Naturwissenschaft ist, in der ich berufsbedingt am meisten Ahnung habe. Das ist in den allgemeinen Artikeln schon Schwachsinn, sobald es dann an umstrittene Themen geht ("Massentierhaltung, Pflanzenschutz...) wirds ganz schlimm und die übliche "Wikipedia-Objektivität" setzt ein. Da ich mich meistens in den Bereichen Biologie, Chemie und Genetik "aufhalte" kann ich das nicht unbedingt bestätigen. Ausgenommen natürlich ideologisch verhuntzte Themen wie Gentechnik und Stammzellenforschung. Geschrieben von Markus Weber Erweitere das mal noch mindestens um Politik. Was ich darüber hinaus noch grausam finde ist diese zwanghafte Nazi-Fixierung. Egal zu welchem Thema, auf den Diskussionseiten scheint der wichtigste Punkt zu sein, was mit dem Thema 1939-45 war. Ist ja auch ein wichtiger Punkt. Finde ich jedenfalls. Sowas gehört da rein. Geschrieben von Markus Weber Gutes Beispiel ist hier der Artikel Polizei (Deutschland). Wenn man sich die Diskussion so anschaut keimt der Gedanke, dass die altgediente Häuserkampf-Elite hier ihre Meinung über die POL unterbringen will. Leider hat z.B. nicht nur die Berliner Polizei mit dem (dokumentierten) Verhalten einiger Beamten und den (IMO unangemessenen) Folgen ordentlich Munition geliefert. Grundsätzlich gebe ich Dir aber Recht. Mit kameradschaftlichen Grüßen Stefan
| ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|