| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Säureanschlag mit 30 VErletzten in Hogkong | 50 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 602538 |
| Datum | 10.01.2010 22:18 MSG-Nr: [ 602538 ] | 8437 x gelesen |
| Infos: | 14.01.10 Einsatzbericht FW Gummersbach
14.01.10 Sicherheitsdatenblatt
10.01.10 Einatz in Gummersbach
10.01.10 28 Verletzte durch Phosphorwasserstoff in Gummersbach
10.01.10 28 Verletzte nach Rattengift in Gummersbach
|
Feuerwehr
Geschrieben von Ralf RöhlingGeschrieben von Michael Roleff"Eingeschränkte Logik des Betroffenen ?"
... würde ich aber nicht für die Allgemeinheit beschreiben wollen.
Habe ich das als 100% Anteil rübergebracht ?
Geschrieben von Ralf RöhlingLogisch wäre für mich (wenn ich merke ich bin mit einer Säure in Berührung gekommen) das ich möglichst schnell versuche das Zeug vom Körper zu bekommen -
Das setzt aber die Kenntnis / Selbsthilfefähigkeit voraus.
Ist die bei jedem noch gegeben ?
Geschrieben von Ralf RöhlingIst es um die 0 Grad wie bei uns jetzt, dann ist es mir ehrlich gesagt lieber mich duscht einer mit Wasser ab und wenn es auch noch so kalt ist, und ich friere dann mächtig, als wenn ich mir Löcher in meinen Pelz ätzen lasse
Und in Gummersbach ?
Die FW war schon mal Vorabend da, 12h oder noch später stellt man fest,
das da Phosphorwasserstoff im Spiel ist. Keine Beschwerden der Betroffenen. Wie ist das jetzt mit dem Faktor Zeit zu werten ? Schnelligkeit vor Infrastruktur ?
Geschrieben von Ralf RöhlingGeht bei mir nach dem Motto "Welche Folgen stehen für mein Handeln an, kurzfristig negative und langfristig positive, oder kurzfristig positive und langristig negative. Ich friere lieber kurzfristig negativ und habe dafür langfristig positiv kein geätzten Löcher im Pelz.
Klar geht das überleben vor. Aber im Beispiel GM sehe ich da durchaus Zeit für einen geordnete Dekon.
mit freundlichen Grüßen
Michael
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 10.01.2010 16:24 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 10.01.2010 16:35 |
 |
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 10.01.2010 16:55 |
|
., Bremervörde |
| | 10.01.2010 17:35 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 10.01.2010 20:02 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 10.01.2010 20:08 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.01.2010 20:15 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 10.01.2010 20:30 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.01.2010 21:12 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.01.2010 21:41 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 10.01.2010 21:43 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.01.2010 21:49 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.01.2010 21:44 |
|
Andr7é S7., Essen |
| | 10.01.2010 21:47 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.01.2010 20:29 |
|
Sven7 H.7, Ibbenbüren |
| | 10.01.2010 18:52 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.01.2010 20:04 |
|
Andr7é S7., Essen |
| | 10.01.2010 20:12 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.01.2010 20:17 |
|
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 10.01.2010 20:23 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.01.2010 20:44 |
|
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 10.01.2010 20:53 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.01.2010 20:56 |
|
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 10.01.2010 21:13 |
|
Andr7é S7., Essen |
| | 11.01.2010 09:37 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 10.01.2010 20:17 |
|
., Bremervörde |
| | 10.01.2010 20:19 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.01.2010 20:31 |
|
Sven7 H.7, Ibbenbüren |
| | 10.01.2010 21:22 |
|
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) |
| | 10.01.2010 21:31 |
|
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) |
| | 10.01.2010 21:36 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 10.01.2010 21:42 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.01.2010 21:47 |
|
., Reken |
| | 10.01.2010 21:57 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.01.2010 22:09 |
|
., Reken |
| | 10.01.2010 22:18 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 10.01.2010 22:23 |
|
., Reken |
| | 10.01.2010 22:29 |
|
., Reken | |
