Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Völlig falsche Problemdarstellung, war Jahreshauptversammlung | 33 Beiträge |
Autor | Henn8ing8 K.8, Dortmund / NRW | 603458 |
Datum | 16.01.2010 23:41 MSG-Nr: [ 603458 ] | 8258 x gelesen |
Hallo.
Geschrieben von Josef MäschleIch persönlich betrachte es als elementare Höflichkeit, wenn ich schon andere Leute beschäftige wenigstens meinen eigenen Grips so weit anzustrengen dass alle verfügbaren Informationen dargeboten werden und die Fragestellung eindeutig das Problem umreisst.
Man sollte dabei aber nicht vergessen, dass nicht alle deutschen FM(SB) durch entsprechend hochwertige (Führungs-) Ausbildung in Kombination mit jahrelanger Forumsteilnahme eine wirklich breite Einsicht in die feinen Unterschiede des deutschen Feuerwehrwesens erhalten haben.
So ist es für manchen Fragesteller vermutlich schon etwas überraschend, dass verschiedene, für ihn aus (gerne auch jahrelanger) Erfahrung in der eigenen Wehr als völlig selbstverständlich erlebte Dinge keineswegs so in Stein gemeisselt (oder auch nur vorgeschrieben oder auch nur zulässig...) sind, wie man vor Ort vielleicht meinen könnte.
Dazu kommt, dass nicht jeder z.B. im Rahmen einer akademischen Ausbildung gelernt hat, ein vorhandenes Problem in eine präzise Fragestellung zu gießen (wobei sich nach Herstellung der präzisen Fragestellung das Problem ja oft selbst beantworten lässt).
Insofern habe ich durchaus ein gewisses Verständnis für manch unpräzise Fragestellung. Da hilft dann die einmalige (!) Rückfrage nach den notwendigen Details mehr als ein genervter böser Spruch.
Ebenso wenig hilfreich sind da allerdings auch Antworten nach dem Motto "verstehe dein Problem nicht, bei uns ist das soundso", bei denen für den Antwortenden die selben Probleme gelten wie für den Fragesteller oben beschrieben. Ein educated guess der Rahmenbedingungen bleibt dann auch eine Gratwanderung.
Geschrieben von Josef MäschleIm Gegenteil werde ich mit den anderen Mods mal eine Diskussion anstreben, wieviel derartige Schmerzen ein Fachforum ertragen können muss.
Das Forum hat sich, nicht zuletzt weil es eben ein Forum ist, zu einem Massen-Kommunikationsmittel entwickelt. Leider führt das in der Tat dazu, dass zu den belebten Themen fachlich hochwertige Diskussionen entweder erst garnicht entstehen oder im groben Rauschen untergehen. Bei vielen Fragestellungen weiss man inzwischen schon nach dem Eröffnungsbeitrag, dass man nach den ersten 10-20 Antworten zwangsläufig auf 'ignore' klicken muss, obwohl das Thema an sich vielleicht interessant wäre.
Eine Lösung für dieses Problem habe ich aber auch nicht (wobei streng genommen die Forumsregeln eigentlich schon die Ursprungsfrage verhindert hätten bzw. der Fragesteller in so fern verloren hat [tm]).
Wer eine Plattform mit höheren Eingangsvoraussetzungen sucht, findet die ja immer noch in den Newsgroups der Hierarchie feuerwehrmann.*
Gruß,
Henning
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 16.01.2010 18:51 |
|
., München Jahreshauptversammlung |
| 16.01.2010 20:24 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| 16.01.2010 20:45 |
|
., München |
| 16.01.2010 21:07 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| 16.01.2010 21:16 |
|
., München |
| 16.01.2010 23:41 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 17.01.2010 17:57 |
|
., Bad Hersfeld |
| 17.01.2010 02:19 |
|
., Castrop-Rauxel |
| 17.01.2010 16:13 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 17.01.2010 16:33 |
|
Chri7sto7ph 7H., Hagen |
| 17.01.2010 16:38 |
|
., München |
| 17.01.2010 16:34 |
|
., München |
| 17.01.2010 17:10 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 17.01.2010 17:29 |
|
., München |
| 17.01.2010 20:16 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 17.01.2010 20:24 |
|
., München |
| 17.01.2010 21:05 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 17.01.2010 21:16 |
|
., München |
| 18.01.2010 05:40 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 18.01.2010 06:46 |
|
., München | |