Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
Thema | Gerätschaften zur Selbstrettung | 57 Beiträge |
Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 603766 |
Datum | 19.01.2010 09:01 MSG-Nr: [ 603766 ] | 20994 x gelesen |
Persönliche Schutzausrüstung
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Florian BeschA) Man hat das System "damals" um sich selber froh zu machen aus Sachen die eh da waren zusammengestellt weil man genau wusste das die Eintrittswahrscheinlichkeit sehr gering ist und das man vielleicht das ganze auch überlebt.
B) Das System war damals Stand der Technik.
Nur hat sich dann dummerweise das Brandverhalten (Brandlast, Isolierung), die Brandbekämpfung (HSR) und die PSA geändert nur die Leine blieb irgendwie die selbe..
B)
Es war Stand der Technik so von 1860 bis so bis in die 30er Jahre.
Zusammen mit Woll / Baumwollkleidung, keinem Atemschutz und ohne Kraftdrehleitern war Abseilen u.U. auch dann schon erforderlich, wenn die FA in dichtem Rauch standen. Die Bausubstanz war auch eine andere, die Hauser ventilierten sich damals schneller wenn das Dach durchbrannte. Die Bausubstanz gab einem auch noch realistische Chancen, den Notnagel einzuschlagen, der in den ansonsten eher karg eingerichteten Wohnungen mitunter wirklich der einzig brauchbare Anschlagpunkt war.
Erst mit dem Heeresatmer gab es in der Breite (nach und nach) erstmals ein Möglichkeit, Innenangriffe auch im dicksten Brandrauch vorzutragen. Damit kam man erstmal näher an das Feuer dran, in der Folge veränderten sich Einsatztaktik und PSA.
Die Leine blieb: Mehr oder minder, denn ursprünglich bestand sie aus Hanf.
Und der brennt etwas schlechter als Kunststoff und lässt sich besser anfeuchten, auch wenn er wieder andere Nachteile hat...
Natürlich gibt der Zwirn in Gedanken Sicherheit, es ist halt in unseren Köpfen immer noch drin.
Nicht umsonst benutzen Viele noch die Redensart vom Notnagel ohne zu wissen was das überhaupt für ein Ding ist. Aus meiner Sicht ist eine Scheinsicherheit aber deutlich schlimmer als gar keine, weil sie davon abhält über dringend erforderliche Anderungen nachzudenken.
mit freundlichen Grüßen
Jo(sef) Mäschle
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 18.01.2010 18:00 |
|
., Sonsbeck | |