| Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Privatperson zum Fahren eines Einsatzfahrzeugs heranziehen? | 28 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 606066 |
| Datum | 30.01.2010 00:04 MSG-Nr: [ 606066 ] | 5634 x gelesen |
Gesetzliche Unfallversicherung
Unfallverhütungsvorschrift
Von den Trägern der gesetzlichen Unfallkasse erstelltes Regelwerk
Sozialgesetzbuch, für uns interessant insbesondere:
- Fünftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB V) - Gesetzliche Krankenversicherung
- Siebtes Buch Sozialgesetzbuch (SGB VII) - Gesetzliche Unfallversicherung
Sozialgesetzbuch, für uns interessant insbesondere:
- Fünftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB V) - Gesetzliche Krankenversicherung
- Siebtes Buch Sozialgesetzbuch (SGB VII) - Gesetzliche Unfallversicherung
Sozialgesetzbuch, für uns interessant insbesondere:
- Fünftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB V) - Gesetzliche Krankenversicherung
- Siebtes Buch Sozialgesetzbuch (SGB VII) - Gesetzliche Unfallversicherung
Tach, Post!
Geschrieben von Oliver MeisenbergWo steht dort etwas zum Leistungsanspruch bei Verstößen gegen Unfallverhütungsvorschriften? Tatsächlich ist es richtig, dass die GUV auch bei Verstößen gegen eine UVV zahlt (wie tatsächlich die meisten Versicherungen auch bei Verstößen gegen die Versicherungsbestimmungen eintreten müssen), dann jedoch einen Regressanspruch besitzt. Im Endeffekt bleibt also keine Leistung übrig.
Bitte nochmal SGB VII lesen.
Der Versicherte genießt Versicherungsschutz. Ein möglicher Regreßanspruch des Unfallversicherungsträgers kann sich nicht gegen den Versicherten richten, da das SGB VII dies gar nicht vorsieht. In Regreß genommen werden können u.a. der Unternehmer, andere im Betrieb tätige Personen oder andere Personen.
Da nun also der geschädigte Versicherte gar nicht in Regreß genommen werden kann ist die Behauptung
Im Endeffekt bleibt also keine Leistung übrig.
schlichtweg falsch.
Wie gesagt, kann man alles nachlesen: SGB VII, Viertes Kapitel §§ 104 ff.
MkG,
Christi@n
-------------------------------------------------
Fumus ignem
- This is my very own opinion... -
Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 29.01.2010 12:40 |
|
Stef7an 7R., Garnsdorf |
| | 29.01.2010 12:54 |
 |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 29.01.2010 12:56 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 29.01.2010 13:49 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 29.01.2010 14:06 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 29.01.2010 14:13 |
|
Oliv7er 7M., München |
| | 29.01.2010 14:57 |
|
Oliv7er 7M., München |
| | 29.01.2010 21:21 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 29.01.2010 21:31 |
|
Oliv7er 7M., München |
| | 29.01.2010 21:33 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 29.01.2010 22:04 |
|
., Westerwald |
| | 29.01.2010 23:09 |
|
Oliv7er 7M., München |
| | 29.01.2010 23:16 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 29.01.2010 23:55 |
|
Oliv7er 7M., München |
| | 30.01.2010 00:02 |
|
., Dortmund |
| | 30.01.2010 00:04 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf | |
