| Rubrik | Berufsfeuerwehr |
zurück
|
| Thema | Neue FRW 4 in Dortmund in Betrieb | 74 Beiträge |
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 607105 |
| Datum | 02.02.2010 15:26 MSG-Nr: [ 607105 ] | 13852 x gelesen |
Feuerwehr
Feuerwehr
Geschrieben von Olaf TampierIm Gegensatz zur Rettungswache in Leonberg ist hier richtig viel Platz:
Mitteilung Pressestelle FW Dortmund
Beleuchteter Schlauchturm und Innenaufnahmen
Naja wurde ja Zeit, die alte FW 4 war nicht mehr Zeitgemäß, geschweige denn hübsch, jedoch gibts es wie bei so vielen Feuerwehranschaffungen (ja ich weiß wurde Fremdfinanziert, kann man so ja als aufmerksamer Staatsbürger über die Stadtämter einsehen, die einem solche Information zu Kosten aushändigen müssen und ich dies zu allen möglichen kommunalen Anschaffungen nutze) einige Sachen die mach als Bürger stutzig machen. Also als Bürger, in meiner Funktion als Feuerwehrmann ist es mir recht herzlich egal, aber als Bürger frage ich mich bei sovielen Sachen immer, muss dass sein oder hätte etwas mehr nicht besser sein können?
Auf die Gefahr auf dünnen Eis zu stehen, schreibe ich doch mal das was ich denke, auch wenn es Energiesparende LED-Beleuchtungselemente sind, muss das sein? Kosten, Umweltschutz?
Warum werden auf Feuerwachen nicht generell diese meist hervorragend ausgerichteten Dächer, oder trotzdem nutzbaren Flachdächer nicht für Solar- und/ oder Photovoltaikanlagen genutzt, mit denen man die Nebenkosten senken könnte und das der Umwelt und Stadtkasse zugute kommen würde?
Also eine komplett frei Frage warum Kommunen generell städtische Gebäude nicht nutzen für Regenerativeenergien? Meist sind es die größten/ höchsten Gebäude und wären absolut prädestiniert dafür. Aussage ist natürlich diese unsägliche verschiedene Töpfe stellen geld zur verfügung und extrem kurzfristiges Handeln. Aber wäre es nicht eher logisch wenn kommunale Träger endlich auch mal auf regenerative Energien zurückgreifen würden, entweder Solaranlage und Nebenkosten senken oder Photovoltaik und Nebenkosten senken und vielleicht noch etwas Gewinn machen? Oder darf Kommune das nicht, da man ja sonst den meist kommunalen Stadtwerken konkurrenz machen könnte?
Also eine Frage in diesem Theard unabhängig vom Thementitel und der dort genannten Stadt, es gibt ja genug Städte die neue Gebäude errichtet haben und solche Möglichkeiten verschenken.
Grüße
Thobias
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 02.02.2010 14:25 |
|
Olaf7 T.7, Dortmund |
| | 02.02.2010 14:55 |
 |
Thom7as 7S., Sindelfingen |
| | 02.02.2010 22:06 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 02.02.2010 22:31 |
|
., Dinslaken |
| | 02.02.2010 15:03 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 02.02.2010 15:06 |
|
Kars7ten7 W.7, Heikendorf |
| | 02.02.2010 20:17 |
|
Olaf7 T.7, Dortmund |
| | 02.02.2010 20:21 |
|
Kars7ten7 W.7, Heikendorf |
| | 02.02.2010 20:32 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 03.02.2010 06:19 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 03.02.2010 06:33 |
|
Olaf7 T.7, Dortmund |
| | 03.02.2010 06:52 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 02.02.2010 23:16 |
|
Olaf7 T.7, Dortmund |
| | 03.02.2010 02:25 |
|
Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück |
| | 03.02.2010 02:35 |
|
Olaf7 T.7, Dortmund |
| | 02.02.2010 15:07 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 02.02.2010 15:26 |
|
., Dortmund |
| | 02.02.2010 15:52 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 02.02.2010 16:03 |
|
., Dortmund |
| | 02.02.2010 16:17 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 02.02.2010 16:37 |
|
., Dortmund |
| | 02.02.2010 16:43 |
|
Lore7nz 7W., Hamburg |
| | 02.02.2010 17:21 |
|
., Worms-Pfeddersheim |
| | 02.02.2010 17:43 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 02.02.2010 18:17 |
|
., Worms-Pfeddersheim |
| | 02.02.2010 20:31 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 02.02.2010 20:15 |
|
., Dortmund |
| | 02.02.2010 22:24 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 02.02.2010 23:10 |
|
., Dortmund |
| | 02.02.2010 23:21 |
|
., Dortmund |
| | 02.02.2010 23:24 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 02.02.2010 23:28 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 02.02.2010 23:31 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 02.02.2010 23:32 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 02.02.2010 23:42 |
|
., Dortmund |
| | 02.02.2010 23:50 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 03.02.2010 00:12 |
|
., Dortmund |
| | 03.02.2010 00:21 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 03.02.2010 00:38 |
|
., Dortmund |
| | 03.02.2010 00:46 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 02.02.2010 23:37 |
|
., Dortmund |
| | 02.02.2010 23:46 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 03.02.2010 00:00 |
|
., Dortmund |
| | 03.02.2010 00:18 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 03.02.2010 00:24 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 03.02.2010 00:26 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 03.02.2010 00:38 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 03.02.2010 00:41 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 03.02.2010 00:51 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 03.02.2010 00:55 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 03.02.2010 01:01 |
|
., Dortmund |
| | 03.02.2010 01:05 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 03.02.2010 01:20 |
|
., Dortmund |
| | 03.02.2010 01:03 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 03.02.2010 01:09 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 03.02.2010 01:14 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 03.02.2010 01:16 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 03.02.2010 01:27 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 03.02.2010 01:41 |
|
., Dortmund |
| | 03.02.2010 01:31 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 03.02.2010 01:24 |
|
., Dortmund |
| | 03.02.2010 02:22 |
|
Olaf7 T.7, Dortmund |
| | 03.02.2010 09:38 |
|
., Dortmund |
| | 03.02.2010 00:55 |
|
., Dortmund | |
