| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Rüstwagen mit ABC Ausrüstung | 75 Beiträge |
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 609590 |
| Datum | 14.02.2010 15:06 MSG-Nr: [ 609590 ] | 21812 x gelesen |
GAMS-Regel: Gefahr erkennen, Absperren, Menschenrettung durchführen, Spezialkräfte alarmieren
Feuerwehrdienstvorschrift
GAMS-Regel: Gefahr erkennen, Absperren, Menschenrettung durchführen, Spezialkräfte alarmieren
GAMS-Regel: Gefahr erkennen, Absperren, Menschenrettung durchführen, Spezialkräfte alarmieren
Chemiekalienschutzanzug
1.Ehrenamtlich
2.Einsatz-Abschnitt
Geschrieben von Ulrich CimolinoUnklarheiten, was "GAMS" meint....
Örtliche/länderbezogene Ergänzungen zu GAMS die mit dem Ursprung dessen nichts mehr zu tun haben. (Nebenbei könnte das auch Unstimmigkeiten zur FwDV 500 geben, aber da kenn ich zu wenig Details, um das beurteilen zu können...)
Ich schrieb dazu ja bereits, dass die Bezeichnung "Erstmaßnahmen nach Punkt 1.5.3.2 der FwDV500" der deutlich passendere Ausdruck für das wäre, was hier beschrieben wurde.
Geschrieben von Ulrich Cimolino(Die notwendige Zusammenarbeit mehrerer Feuerwehren kann man zwar vermuten, aber es wurde nichts dazu geschrieben.
Während du augenscheinlich vermutest, dsas eine Einheit der Feuerwehr der Gemeinde Finnentrop die hier beschriebenen Aufgaben alleine wahrnehmen wird, unterstelle ich den Verantwortlichen in dieser Gemeinde ausreichend Sachverstand, dass die wissen, dass eine Einheit dieser Gemeinde-Feuerwehr auch für die "Erstmaßnahmen nach Punkt 1.5.3.2 der FwDV500" nicht ausreichen wird, und daher mehrere Einheiten der Gemeindefeuerwehr (die ja per Definition in NRW _eine_ Feuerwehr ist) zu solch einer Lage alarmiert.
Geschrieben von Ulrich CimolinoDafür hat man auf mich "geschossen", weil ich angeblich ein Kreis-Konzept kritisieren würde, ohne es zu kennen. Kann ich ja nicht, weil ichs nicht kenne - und weils keinen Hinweis gibt, wie das konkret aussieht.)
Ja, ich sah durchaus die Gefahr, dass das Konzept des Kreises OE hier ohne nähere Kentniss zerrissen wird.
Da ebend die fehlende Kentnisse einzelner Konzepte in diesem Forum noch nie vor Zerris schützte.
[1]
Geschrieben von Ulrich CimolinoUnd wenns GAMS sein soll - geht das mit VIEL weniger!
Ich denke, du gehst davon aus, dass man GAMS machen will und dafür eine übertriebene Ausstattung angesetzt hat?
Ich gehe derweil davon aus, dass man ebend "GAMSplus" (nen Begriff übrigens den ich in RLP nicht gut gewählt finde) will, und hier dummerweise den falschen Begriff verwendet hat auf den man sich jetzt einschiest.
Geschrieben von Ulrich CimolinoAuf meine kleine Rechenaufgabe mit einem einfachen Einsatzbeispiel hat übrigens noch keiner konkret geantwortet...
Wenn ich dein Einsatzbeispiel richtig verstanden habe, bezieht sich das aber doch auf die komplette Abarbeitung einer ABC-Lage?
Das ist doch hier nicht gemeint.
[1]
Und was "schießen" angeht. Du behauptest ja ebenfalls indirekt ich wüsste nicht, wie es in einem CSA aussieht und zweifelst an, dass es tatsächlich eine EA getragene, funktionierende ABC-Abwehr aufgrund der Personalfrage geben kann. Ebenso, dass es Landkreise gibt, die wissen, dass sie eine ABC-Lage mit CSA-Einsatz nicht bis zum Ende mit eigenen Kräften durchhalten können, und daher fremde kräfte frühzeitig alarmieren weil sie auch wissen, dass die eine gewisse Zeit brauchen, bis sie eintreffen.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 09.02.2010 17:46 |
|
., Finnentrop |
| | 09.02.2010 17:49 |
 |
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| | 09.02.2010 17:53 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 09.02.2010 17:58 |
|
., Finnentrop |
| | 09.02.2010 18:01 |
|
Ingo7 z.7, Handeloh |
| | 12.02.2010 22:38 |
|
Marc7o K7., Hannover |
| | 12.02.2010 23:26 |
|
Step7han7 K.7, Ballenstedt |
| | 13.02.2010 08:40 |
|
., Finnentrop |
| | 13.02.2010 08:48 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 13.02.2010 08:50 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 13.02.2010 08:56 |
|
., Finnentrop |
| | 13.02.2010 08:57 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 13.02.2010 09:01 |
|
., Finnentrop |
| | 13.02.2010 09:03 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 13.02.2010 09:09 |
|
., Finnentrop |
| | 13.02.2010 09:11 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 13.02.2010 09:13 |
|
., Finnentrop |
| | 13.02.2010 10:43 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 13.02.2010 12:15 |
|
., Westerwald |
| | 13.02.2010 14:09 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 13.02.2010 14:17 |
|
., Westerwald |
| | 13.02.2010 14:19 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 13.02.2010 14:28 |
|
., Westerwald |
| | 13.02.2010 14:35 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 13.02.2010 14:41 |
|
., Westerwald | |
