Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
Thema | TH Handschuhe | 61 Beiträge |
Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 610134 |
Datum | 17.02.2010 18:44 MSG-Nr: [ 610134 ] | 26545 x gelesen |
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
1. Europäische Norm
2. Englisch
Hi,
Geschrieben von Klaus Henkebei einer Beschaffung innerhalb Hessens ist zusätzlich zur DIN EN 388 auch der aktuelle Erlass zur Dienst- und Schutzkleidung von Bedeutung. Dieser sieht bei Handschuhen eine Stulpenlänge von 70 - 140mm vor!
Wenn ein Erlass eine Mindeststulpenlänge vorsieht, aber keinerlei Aussagen zu Leistungsstufen trifft, verdient er es eigentlich nicht, ernst genommen zu werden :-(. Oder habe ich da was übersehen?
MfG
Ingo
--
"Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt]
-
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;)
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 13.02.2010 07:49 |
|
Dirk7 R.7, Wiesbaden |
| 13.02.2010 08:49 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 13.02.2010 09:37 |
|
Klau7s H7., Wächtersbach |
| 16.02.2010 20:56 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| 16.02.2010 21:15 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 17.02.2010 18:37 |
|
Klau7s H7., Wächtersbach |
| 17.02.2010 18:55 |
|
Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück |
| 17.02.2010 23:24 |
|
Dirk7 R.7, Wiesbaden |
| 17.02.2010 23:48 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 17.02.2010 18:44 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| 17.02.2010 19:28 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| 17.02.2010 18:45 |
|
René7 S.7, Fürstenwalde/Spree |
| 13.02.2010 10:08 |
|
., Hohenburg |
| 13.02.2010 22:46 |
|
Dr. 7Tho7mas7 W.7, Herzberg am Harz / Wuppertal |
| 13.02.2010 11:47 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 13.02.2010 18:52 |
|
., Bremervörde |
| 13.02.2010 19:03 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 13.02.2010 19:29 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| 13.02.2010 21:13 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 13.02.2010 21:37 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 14.02.2010 10:42 |
|
Dani7el 7B., Nörtershausen |
| 16.02.2010 17:55 |
|
., Nentershausen |
| 16.02.2010 18:11 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 16.02.2010 18:29 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| 16.02.2010 18:37 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 16.02.2010 20:54 |
|
Ralp7h K7., Waldems |
| 22.02.2010 21:25 |
|
Chri7sto7phe7r W7., Seelbach |
| 13.02.2010 21:36 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 16.02.2010 21:32 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 20.02.2010 16:45 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 20.02.2010 17:04 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 20.02.2010 17:26 |
|
Dirk7 R.7, Wiesbaden |
| 20.02.2010 17:40 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| 20.02.2010 21:33 |
|
Flor7ian7 S.7, Hasselroth |
| 20.02.2010 22:43 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 21.02.2010 05:39 |
|
Flor7ian7 S.7, Hasselroth |
| 21.02.2010 11:56 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 22.02.2010 08:38 |
|
Flor7ian7 S.7, Hasselroth |
| 22.02.2010 13:02 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| 13.02.2010 12:03 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 16.02.2010 20:20 |
|
., Nohra |
| 20.02.2010 17:41 |
|
Tim 7K., Werl |
| 20.02.2010 18:05 |
|
Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück |
| 20.02.2010 18:10 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 20.02.2010 18:16 |
|
., Bremervörde |
| 20.02.2010 18:30 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 20.02.2010 18:37 |
|
., Bremervörde |
| 20.02.2010 18:45 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| 20.02.2010 18:49 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 20.02.2010 19:11 |
|
., Bremervörde |
| 20.02.2010 19:17 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 20.02.2010 18:19 |
|
., Bremervörde |
| 20.02.2010 18:11 |
|
., Bremervörde | |